교사용 사용설명서 3.0
2.0의 진단·상담·성장 기록을 이어 가며, 공식·용어 학습과 보고서, 자료 이용 경로를 연결한 개정판입니다.
개정일: 2026년 9월 24일 · 김홍겸 · 본문 62장과 부록 11개 유지
2.0 → 3.0 무엇이 달라졌나요?
아래 표는 기존 2.0 운영 흐름과 사이트에 누적된 3.0 개정 안내를 함께 정리한 것입니다. ‘추가·보강’에는 기존 기능을 개선한 내용도 포함됩니다.
| 영역 | 2.0의 운영 기반 | 3.0의 추가·보강 | 바로가기 |
|---|---|---|---|
| 학생 지원의 기본 흐름 | 학생 360°, 상담, 개념 경로와 추적·재검사 | 기존 흐름을 유지하면서 학생별 공식·용어 복습 기록과 통합 보고서를 연결 | 열기 |
| 공식·용어 학습 | 진단·상담에 필요한 개념과 자료 활용 | 공식 458개·용어 637개 복습 체크, 모르는 항목 모으기와 문서 출력 | 열기 |
| 학습자료 접근 | 자료실·개념지도 등 여러 메뉴에서 자료 찾기 | 수학 학습자료 메뉴에서 첨부 공식집·용어집 원문을 바로 열고 복습으로 이동 | 열기 |
| 개념 확인 | 개념 경로와 선수개념 중심 지원 | 과정·단원별 용어와 큰 개념지도, 이해 체크와 학습 순서 연결 | 열기 |
| 문항지·답안 처리 | 문항은행·개념 확인과 종이 운영 도구 | 문항 구성·미리보기·파일 저장, 체크형 답안 스캔과 교사 확인 후 문항별 분석 보강 | 열기 |
| 연구 활용 | 연구 자료와 학습 안내를 상담에 활용 | Research Center 작업별 화면, KCI 연결, 결과지 기반 AI 학습전략 초안 | 열기 |
| 찾기·읽기 편의 | 기존 메뉴와 도움말 | 메뉴 검색·즐겨찾기·언어·읽기 접근성 기능과 공개 Help Center 보강 | 열기 |
| 사용설명서 | 기존 상세개정판 PDF | 62장·부록 11개를 유지한 3.0 웹판, 변경 비교와 실제 이용 경로 추가 | 열기 |
| 대문 경험 | 입장·건너뛰기·대문 다시 보기 | 피아노풍 BGM 재생·정지·음량, 대문에서만 Σ 커서. 입장하면 음악 종료 | 열기 |
공식집·용어집을 여는 가장 빠른 방법
- 상단 메뉴에서 〔수학 학습자료〕를 선택합니다. 사이드 메뉴와 Site Map에서도 같은 메뉴를 찾을 수 있습니다.
- 〔공식집 읽기〕 또는 〔용어집 읽기〕를 누릅니다. 첨부 자료의 수식과 그림, 목차를 그대로 읽을 수 있습니다.
- 왼쪽 목차에서 학년·과목·단원을 선택하거나 위쪽 검색창에 용어를 입력합니다. 모바일에서는 ☰ 버튼으로 목차를 엽니다.
- 가−·가+로 글자를 조절하고 ◐로 밝은/어두운 화면을 바꿉니다. 이전·다음 버튼과 방향키로 쪽을 넘길 수 있습니다.
- 왼쪽 위 ←를 누르면 수학 학습자료로 돌아옵니다. 〔공식 복습 체크〕 또는 〔용어 복습 체크〕에서 이해 상태를 기록합니다.
복습 체크와 통합 보고서
‘알아요·몰라요·아직 체크 안 함’을 구분합니다. 일반 복습은 현재 브라우저에 저장되므로 다른 기기와 자동으로 공유되지 않습니다. 학생 360°·상담 상세·내 진단 결과에서 연결한 복습은 해당 학생의 기록으로 다룹니다. 체크 결과는 자기보고이며 진단 점수와 별개입니다.
모르는 항목을 고른 뒤 미리보기에서 제목과 자료 범위를 확인하고 PDF·DOCX·HWPX로 내려받습니다. 수식·그림을 보존하기 위해 문서 본문은 페이지 이미지로 출력되므로 수식을 워드에서 직접 편집하는 방식은 아닙니다.
공식집은 조건까지 함께
공식 이름만 암기하지 말고 적용 조건을 읽고 예를 하나 만듭니다. 상담에서 확인한 한두 개 항목부터 시작합니다.
용어집은 자기 말로
정의를 보기 전에 먼저 설명하고, 예와 반례를 비교합니다. 틀린 설명은 다음 상담에서 확인할 질문으로 남깁니다.
대문 음악과 시그마 커서
대문에는 느린 피아노풍의 ‘작은 배움의 시작’ 연주가 흐르도록 준비되어 있습니다. 〔♪ 음악 켜기〕를 누르면 시작하며, 같은 버튼으로 끄고 음량 슬라이더로 크기를 조절합니다. 첫 음량은 80%이고 조절한 음량을 해당 브라우저에 기억합니다.
브라우저가 소리 있는 자동재생을 제한하므로 먼저 재생 버튼을 눌러 주세요. 대문에서 〔입장하기〕·〔인트로 건너뛰기〕를 누르거나 다른 탭으로 이동하면 음악이 멈춥니다. 다시 듣고 싶으면 홈의 〔대문 다시 보기〕를 누르고 음악을 켭니다.
마우스를 쓰는 기기에서는 대문에만 Σ(시그마) 커서가 나타납니다. 음량 슬라이더는 조절용 커서를 유지하고, 입장 후 화면과 다른 메뉴는 기존 커서를 사용합니다. 터치 기기에는 별도 커서가 표시되지 않습니다.
이 설명서를 여는 분께
이 설명서는 수학클리닉을 처음 맡은 선생님이 아무 사전 지식 없이 펼쳐도 오늘 당장 한 학생을 받아 진단하고 상담까지 마칠 수 있도록 만들었습니다. mckayclinic.kr을 띄워 두고 나란히 보시면 가장 편합니다. 3.0의 메뉴 경로와 변경 내용은 앞부분의 개정 안내부터 확인하세요.
이 책이 다루는 것
✓ 교사 가입에서 학생 진단까지의 실제 절차
✓ 화면마다 무엇을 눌러야 하는지
✓ 검사 결과를 학생에게 어떻게 읽어 줄지
✓ 상담기록을 어느 수준으로 남길지
✓ 재검사와 알림을 어떻게 관리할지
✓ 문항은행에서 문항지를 만들고 스캔까지 잇는 절차
✓ 수학 공식집과 용어집을 상담에 쓰는 법
✓ 연구·운영 메뉴와 개인정보·저작권 기준
✓ 인쇄해서 바로 쓰는 양식과 체크리스트
이 책이 다루지 않는 것
• 서버 설치와 데이터베이스 구축 같은 개발 작업
• 학생 개인을 판정하거나 등급을 매기는 기준
• 특정 학교의 교육과정 재구성 계획
• 심리 상담이나 치료가 필요한 사안의 처치
• 교과서 원문·문항·그림의 재배포 방법
마지막 두 항목은 전문 기관 연계나 권리자 확인이 필요한 영역입니다. 클리닉은 수학 학습에 관한 지원에 집중합니다.
읽는 방법은 네 가지입니다
| 이런 분이라면 | 이렇게 읽으세요 | 가장 먼저 볼 장 |
|---|---|---|
| 오늘 바로 시작해야 한다 | 「3분 빠른 시작」과 「처음 사용하는 날의 실행 순서」를 보고 실행한 뒤, 막히는 곳에서 해당 장으로 | 여는 부분 → 「교사 가입과 승인」 → 「참여 코드 만들기」 → 「학생 배포용 안내문」 |
| 클리닉을 처음 설계한다 | 1부부터 순서대로. 각 부 앞의 짙은 색 간지가 지도 역할을 합니다 | 1부부터 차례대로 |
| 이미 운영 중이다 | 3부와 4부를 중심으로. 재검사와 경로 추천, 근거 패널이 새로 정리된 부분입니다 | 「오늘의 클리닉」 → 「후속 확인과 재검사 스케줄러」 → 「경로 추천과 개념 지도」 |
| 문항지와 스캔을 쓴다 | 4부 앞쪽 여섯 장을 연이어 읽으시면 제작부터 회수·분석까지 한 번에 잡힙니다 | 「문항은행에서 문항 찾기」 → 「스캔 결과 확인과 활용」 |
책 안에서 쓰는 약속
화면 이름
사이트에 실제로 적혀 있는 메뉴와 버튼은 〔학생 진단 시작〕처럼 꺾쇠 괄호로 표시했습니다. 괄호 안 글자는 화면의 글자와 같습니다.
주의 표시
되돌릴 수 없거나 학생에게 영향을 주는 작업은 붉은 상자로 따로 묶었습니다. 실행 전에 한 번 더 읽어 주세요.
인쇄용 쪽
부록 B와 C, F의 양식은 그대로 복사해 쓰도록 만든 쪽입니다. 학교 사정에 맞게 고쳐 쓰셔도 됩니다.
3분 빠른 시작
선생님이 오늘 처음 클리닉을 여신다면 아래 다섯 걸음이면 충분합니다. 학생 명단을 미리 만들 필요가 없다는 점이 이 사이트의 가장 큰 편의입니다. 다섯 자리 코드 하나만 준비하시면 됩니다.
| 순서 | 할 일 | 구체적인 방법과 걸리는 시간 |
|---|---|---|
| 1 | 교사 가입 신청 | 오른쪽 위 〔교사 가입·로그인〕에서 〔교사 가입 신청〕을 누릅니다. 이름, 학교 이메일, 학교급, 근무지역, 근무학교를 적습니다. 1분 |
| 2 | 이메일 확인 | 받은 메일함에서 확인 메일을 열어 링크를 누릅니다. 메일이 보이지 않으면 스팸함을 확인하세요. 1분 |
| 3 | 관리자 승인 기다리기 | 여기서 한 번 멈춥니다. 관리자가 근무 정보를 확인하고 승인하면 가입한 이메일로 안내가 옵니다. 보통 하루 이내 |
| 4 | 참여 코드 확인 | 승인 후 로그인하면 기본 참여 코드가 자동으로 발급되어 있습니다. 학급이 여럿이면 〔추가 참여 코드 만들기〕로 학급별 코드를 더 만듭니다. 1분 |
| 5 | 학생에게 알려 주기 | 칠판에 주소와 코드를 적어 줍니다. 「학생 배포용 안내문」을 그대로 인쇄해 나눠 주셔도 됩니다. 학생이 입력을 마치면 목록에 자동으로 나타납니다. 3분 |
헷갈리기 쉬운 두 가지 코드
참여 코드 · 다섯 자리
선생님이 학급이나 프로그램 단위로 만들어 학생에게 나눠 주는 코드입니다. 예시는 AB123 형태입니다.
결과 코드 · 여섯 자리
학생이 진단을 마치면 화면에 뜨는 개인 코드입니다. 다른 기기에서 자기 결과를 다시 볼 때 씁니다.
여기서 자주 멈춥니다
가입 신청만으로는 로그인이 되지 않습니다. 이메일 확인과 관리자 승인이 둘 다 끝나야 교사 기능이 열립니다. 로그인이 안 된다면 대개 이 두 단계 중 하나가 남아 있는 경우입니다.
계정을 삭제한 뒤 같은 이메일로 다시 가입해도 이전 소속과 담당 학생, 상담자료는 연결되지 않습니다. 계정 삭제는 신중하게 결정해 주세요.
처음 사용하는 날의 실행 순서
아래 순서는 첫 수업을 준비하고 마치는 흐름입니다. 처음부터 모든 기능을 익히기보다 한 번의 진단과 짧은 상담을 끝까지 연결한 뒤 활용 범위를 넓혀 갑니다.
- 1교사 계정과 학급 확인로그인한 계정의 승인 상태와 교사용 메뉴 접근을 확인합니다. 사용할 학급과 학생 명단을 대조하고 참여 코드를 준비합니다. 공용 컴퓨터에서는 다른 사람의 로그인 상태가 남아 있지 않은지 확인합니다.
- 2학생 접속 안내사이트 주소, 참여 코드, 활동명, 시작 시각을 한 번에 안내합니다. 학생이 자신의 참여 학급을 확인하도록 하고, 접속하지 못한 학생은 코드 오류와 기기 문제를 나누어 살핍니다.
- 3진단 목적과 응답 방법 설명“지금 이해한 것과 더 확인할 것을 찾는 활동”이라고 설명합니다. 친구의 답을 보지 않고 스스로 생각하며, 어려운 문항이나 연결 중단이 생기면 어떤 방식으로 도움을 요청할지 알려 줍니다.
- 4완료 현황과 관찰 기록 확인완료와 중단 상태를 구분합니다. 도움을 제공했거나 시간이 부족했던 학생은 해당 조건을 짧게 남깁니다. 개별 결과를 학급 화면에 공개하지 않고 교사가 따로 검토할 시간을 확보합니다.
- 5짧은 상담과 다음 과제 합의진단에서 확인할 개념 하나를 골라 학생의 설명을 듣습니다. 말이나 그림으로 설명하게 하고, 학생이 혼자 시작할 수 있는 과제를 정합니다. 다음 수업에서 확인할 질문과 시점까지 남깁니다.
- 6자료 정리와 종료 확인문항지와 답안 파일을 정한 장소에 보관하고 학생용과 교사용을 구분합니다. 결과 화면을 닫고 공용 기기에서 로그아웃합니다. 아직 확인하지 못한 학생은 다음 상담 일정에 남깁니다.
첫 수업이 끝난 뒤 남길 세 가지
오늘 확인한 개념
어떤 개념에서 멈췄는지 한 줄로 적습니다. 단원명이 아니라 개념명으로 적어야 다음 시간에 바로 이어집니다.
학생이 실제로 말한 설명
학생이 쓴 표현을 그대로 옮겨 둡니다. 기억에서 가장 먼저 사라지는 것이 학생의 말입니다.
다음에 확인할 행동
과제와 확인 날짜, 확인 질문을 적습니다. 미완료 학생의 사유가 확인되었는지, 다음 상담 대상이 정해졌는지도 함께 점검합니다.
준비하기
계정을 열고, 참여 코드를 만들고, 첫 진단 차시를 준비하기까지. 여기까지 끝내면 학생 명단 없이도 한 학급을 바로 받을 수 있습니다.
01수학클리닉이 하려는 것
한 번의 진단보다 중요한 것은 그 다음입니다. 어디에서 막히는지 확인했다면 상담하고, 활동을 연결하고, 얼마간 뒤 다시 확인해야 합니다. 이 사이트는 그 흐름이 끊기지 않도록 돕습니다.
McKay 수학클리닉은 검사 결과를 모아 두는 창고가 아니라 학생 한 명의 변화가 다음 지원으로 이어지는 장소입니다. 학생을 분류하기 위한 서비스가 아니며, 진단 결과는 수업 관찰과 학생 발화를 연결하는 재료입니다. 숫자 하나로 결론 내리지 않고 어떤 개념에서 멈췄는지 질문으로 확인합니다. 진단 → 짧은 상담 → 작은 과제 → 재확인을 한 단위로 운영하고, 매 회차에 학생이 스스로 말할 기회를 남겨 둡니다.
진단을 네 축으로 나눕니다
같은 점수를 받은 두 학생이라도 막히는 지점은 전혀 다릅니다. 한 학생은 개념을 몰라서 멈추고 다른 학생은 알면서도 불안해서 손을 못 댑니다. 그래서 하나의 총점 대신 네 축으로 나누어 살펴봅니다.
① 정의적 특성
학습불안과 평가불안, 흥미, 자기효능감, 자기개념, 가치 인식, 성장 마인드셋을 봅니다. 새로 집필한 56문항으로 열두 요인을 나누어 읽습니다.
② 학습 과정
풀이 전 계획과 점검, 노력 조절, 기록과 오답 정리, 도움 요청, 회피 행동을 따로 봅니다. 방식이 달라지면 같은 시간을 써도 결과가 달라집니다.
③ 오개념 자기점검
학교급별 기준 문구를 학생이 직접 읽고 해당되는 것만 고릅니다. 2022 개정 교육과정의 네 영역과 연결해 두어 어느 성취기준으로 돌아갈지 보입니다.
④ 상담과 회차 기록
마음 열기, 진단 확인과 목표 설정, 맞춤형 코칭, 정리와 피드백으로 이어집니다. 학습코칭 가이드북의 네 단계를 그대로 기록 양식으로 씁니다.
학생에게 보이는 말과 교사에게 보이는 말을 나눕니다
| 같은 상황 | 학생 화면에서는 | 교사 화면에서는 |
|---|---|---|
| 개념 부족 | 먼저 다시 확인하면 다음 단원이 쉬워지는 개념 | 오류 코드 M-07, 반복 2회, 전이 간선 4개, 선수개념 미확인 |
| 불안이 높음 | 어려운 문제는 5분만 시도한 뒤 도움을 요청하는 연습부터 해 봅니다 | 학습불안 지수 78, 평가불안 82, 회피 행동 동반 상승 |
| 기록 습관 부족 | 풀 수 있었던 문제의 풀이 과정을 한 줄씩 적어 보세요 | 기록과 오답 전략 요인 낮음, 3단계 코칭에서 루틴 설계 필요 |
학생 화면에는 위험·결손·실패 같은 낙인이 될 표현을 쓰지 않고 다음 행동을 가리키는 문장으로 바꿔 보여 줍니다. “못한다” 대신 “이 조건에서 아직 연결이 불안정하다”처럼 말해 주세요.
운영의 네 걸음
- 1목표 확인이번 주에 확인할 개념을 하나 정합니다.
- 2대상 선정정답률만으로 고르지 말고 최근 과제와 도움 요청, 이전 상담 약속을 함께 봅니다.
- 3행동 설계혼자 시작할 수 있는 과제와 완료 조건을 정합니다. 문제 수보다 무엇을 설명할지가 드러나야 합니다.
- 4재확인확인할 날짜와 질문을 기록합니다. 과제를 마친 뒤 설명의 변화와 남은 어려움을 함께 봅니다.
| 확인 항목 | 판단 기준 | 기록과 다음 행동 |
|---|---|---|
| 진단 결과 | 절대 등급 대신 개념별 반응을 본다 | 학생 설명과 함께 기록 |
| 상담 질문 | “왜 그렇게 생각했나요?”부터 시작 | 학생 발화 1문장 남김 |
| 과제 수 | 짧고 확인 가능한 과제 1~2개 | 문항지 또는 활동 링크 |
| 재확인 | 다음 수업 또는 정한 날짜 | 완료·오류·질문 기록 |
02전체 흐름을 한 장으로
접수에서 성장 확인까지 일곱 단계가 한 바퀴를 이룹니다. 마지막 단계는 끝이 아니라 다음 바퀴의 출발점입니다. 학생이 목표에 도달하면 종료를 검토하고, 아직이라면 경로를 다시 세워 두 번째 바퀴를 돕습니다.
사이트 첫 화면에도 같은 흐름이 여덟 칸으로 적혀 있습니다. 진단 → 학생 이해 → 개념 연결 → 시작점 → 맞춤 학습 → 상담 → 재검사 → 성장 확인. 이름은 다르지만 가리키는 것은 같습니다. 한 번 보고 끝내지 않는다는 뜻입니다.
시간 축으로 보면 이렇습니다
| 단계 | 예시 시점 | 시스템이 하는 일 | 선생님이 하는 일 |
|---|---|---|---|
| T0 최초 진단 | 클리닉 시작 | 기준선을 저장하고 목표와 계획에 연결합니다 | 결과를 학생과 함께 읽고 첫 상담을 진행합니다 |
| 미니체크 | 1주에서 2주 뒤 | 짧은 확인 알림을 만들고 응답을 기록합니다 | 연결한 활동이 효과가 있었는지 빠르게 확인합니다 |
| T1 재검사 | 약 4주 뒤 | 예정일 알림을 띄우고 이전 결과와 자동 비교합니다 | 변화를 해석하고 계획을 조정합니다 |
| T2 추적검사 | 약 8주 이후 | 장기 변화를 계산하고 목표 도달 여부를 표시합니다 | 유지, 종료, 추가 지원 중 하나를 결정합니다 |
한 바퀴가 끝나면 어떻게 되나요
목표에 도달했다면
종료를 검토합니다. 한 달 뒤 확인 일정을 하나 남겨 두면 되돌아가는 경우를 일찍 잡습니다.
일부만 좋아졌다면
좋아진 영역은 유지로 돌리고 남은 영역만 다시 목표로 세웁니다.
변화가 거의 없다면
활동이 실제로 실행되었는지부터 확인합니다. 계획보다 실행이 끊긴 경우가 많습니다.
03사이트 화면 지도
화면 왼쪽에 항상 붙어 있는 빠른 이동 막대가 사이트 전체의 목차입니다. 지금 어디에 있는지 헷갈릴 때는 왼쪽을 보시면 됩니다. 자물쇠 표시가 붙은 항목은 권한이 있어야 열립니다.
| 번호 | 메뉴 | 누가 볼 수 있나 | 여기서 하는 일 |
|---|---|---|---|
| 01 | 클리닉 안내 | 모두 | 진단에서 성장까지의 흐름과 사이트가 지향하는 바를 소개합니다. 학생과 학부모에게 보여 주기 좋은 화면입니다. |
| 02 | 학생 진단 | 학생 | 정보와 참여 코드를 입력하고 여덟 단계로 진단을 진행합니다. 로그인이 필요 없습니다. |
| 03 | 내 결과 | 학생 | 진단을 마칠 때 받은 여섯 자리 결과 코드로 자기 결과를 다시 봅니다. |
| 04 | 교사 로그인 | 승인된 교사 | 담당 학생 목록, 오늘의 클리닉, 학생 360도, 상담기록, 참여 코드 관리로 들어가는 문입니다. |
| 05 | 관리자 | 관리자 | 교사 승인, 운영 현황, 상담기록 열람, 요인 점검, 감사 로그 등 아홉 개 메뉴가 있습니다. |
| 06 | 위클리 브리핑 | 모두 | 매주 수학클리닉 관련 동향을 모아 줍니다. 연수 자료로 쓰기 좋습니다. |
| 07 | 종이 PDF CSV 도구 | 승인된 교사 | 인터넷이 어려운 교실을 위해 질문지를 인쇄하고 응답지를 스캔해 결과에 합칩니다. |
| ↳ | 관련자료 | 모두 | 활동지, 현장 연수자료, 논문과 정책 자료를 모아 둔 자료실입니다. |
| ↳ | 수학 공식집 | 모두 | 2022 개정 교육과정 기준 458개 항목. 중등은 학년·단원별, 고등은 과목별입니다. |
| ↳ | 수학 용어집 | 모두 | 같은 기준 637개 항목. 정의와 예, 교과서 쪽수가 함께 적혀 있습니다. |
| ↳ | 분석 | 관리자 | 수집된 응답을 요인별로 시각화합니다. 자물쇠 표시가 붙은 관리자 전용 화면입니다. |
공개 화면에서 바로 갈 수 있는 곳
| 링크 이름 | 주소 | 무엇이 있나 |
|---|---|---|
| 클리닉 소개 | mckayclinic.kr | 첫 화면. 여덟 단계 흐름과 참여 코드 입력칸이 있습니다. |
| 수학클리닉 자료실 | /materials.html | 초등·중등·고등 필터가 붙은 활동지와 현장 자료 목록입니다. |
| 연구·문항 출처 | /references.html | MCAS-56 요인별 참고 척도와 참고문헌을 모두 공개해 둔 화면입니다. |
| 주간 브리핑 | /weekly.html | 매주 모아 정리한 수학교육 동향입니다. |
| 원문 자료 | /weekly-resources.html | 브리핑에서 인용한 원문으로 이어지는 목록입니다. |
| 내 진단 결과 | /results.html | 학생이 여섯 자리 결과 코드로 자기 결과를 다시 보는 화면입니다. |
| 교사 가입·로그인 | /teacher.html | 교사 계정을 만들고 대시보드로 들어가는 화면입니다. |
04역할과 권한
세 가지 역할이 있고 서로 볼 수 있는 범위가 다릅니다. 학생은 자기 것만, 교사는 담당 학생만, 관리자는 운영 전체를 봅니다. 이 경계는 화면에서만 가려 두는 것이 아니라 데이터베이스 수준에서 강제됩니다.
| 역할 | 접속 방식 | 볼 수 있는 정보 | 주요 기능 |
|---|---|---|---|
| 학생 참여자 | 참여 코드를 입력하고 본인 정보를 직접 적습니다. 계정을 만들지 않습니다. | 본인의 진단, 활동, 결과 안내 | 진단 참여, 미니체크, 학습 활동, 결과 확인, 응답 내려받기 |
| 승인된 교사 | 이메일 가입 후 이메일 확인을 거쳐 관리자 승인을 받습니다. | 담당 학생의 클리닉 기록 전체 | 학생 관리, 상담, 처방, 재검사, 경로 추천, 리포트, 참여 코드 발급, 명단 내보내기 |
| 관리자 | 관리자 권한이 부여된 계정으로 로그인합니다. | 전체 운영 정보와 감사 로그 | 사용자 승인, 권한 관리, 알림 규칙, 코드북, 자료 태그, 통계, 연구 내보내기 |
권한이 실제로 어떻게 갈리는지
학생
자신의 진단 응답
자신의 결과 화면
자신에게 연결된 활동지
자신의 여섯 자리 결과 코드
교사 메모와 오류 코드는 보이지 않음
담당 교사
담당 학생의 모든 기록
요인 프로파일과 오류 코드
상담기록 작성과 열람
참여 코드 발급과 종료
다른 교사의 담당 학생은 보이지 않음
관리자
전체 운영 현황
교사 승인과 제거
상담기록 열람
요인 점검과 연구 내보내기
열람 행위는 감사 로그에 남음
승인 전에는 열리지 않습니다
교사 계정은 승인 전까지 학생의 민감한 기록에 접근할 수 없습니다. 가입 신청 화면에서 정보를 모두 적었더라도 관리자가 근무 정보와 개인정보 동의를 확인하기 전에는 승인 대기 화면만 보입니다. 이는 실수로 다른 학교 학생 자료가 열리는 일을 막기 위한 장치입니다.
비밀번호는 관리자도 볼 수 없습니다
관리자는 교사의 비밀번호를 직접 확인하거나 바꿀 수 없습니다. 대신 관리자 화면에서 〔재설정 링크 보내기〕를 눌러 해당 교사의 이메일로 재설정 링크를 보냅니다. 비밀번호와 API 키, 서비스 키 같은 값은 안내서나 공개 화면에 절대 표시하지 않습니다.
| 확인 항목 | 판단 기준 | 기록과 다음 행동 |
|---|---|---|
| 계정 명의 | 실제 수업 담당자 이름 사용 | 공용 계정 사용 금지 |
| 승인 상태 | 승인·대기·반려 사유 확인 | 대기 시 관리자 문의 |
| 비밀번호 | 개인 관리·정기 변경 | 브라우저 공용 저장 금지 |
| 퇴임·이동 | 권한 회수와 인계 확인 | 학생 데이터 열람 중지 |
| 공용 기기 | 자동 로그인과 저장 정보 확인 | 사용 뒤 로그아웃 |
05교사 가입과 승인
가입은 세 걸음입니다. 신청하고, 메일을 확인하고, 승인을 기다립니다. 가장 많은 문의가 이 대목에서 나오므로 각 걸음에서 무엇이 보이는지 미리 알아 두시면 좋습니다.
| 걸음 | 무엇을 하나 | 화면에 적어야 하는 것 | 이 다음에 보이는 화면 |
|---|---|---|---|
| 1 | 가입 신청 | 이름, 이메일, 비밀번호, 학교급, 근무지역, 근무학교. 개인정보 수집과 이용 동의는 필수입니다. | 가입 신청을 받았다는 안내와 함께 메일을 확인하라는 문구가 뜹니다. |
| 2 | 이메일 확인 | 받은 메일함을 열어 확인 링크를 누릅니다. 보이지 않으면 스팸함을 살펴 주세요. | 이메일 확인이 끝나고 관리자 승인을 기다린다는 대기 화면이 나옵니다. |
| 3 | 관리자 승인 | 선생님이 하실 일은 없습니다. 관리자가 근무 정보와 동의 여부를 확인합니다. | 승인이 끝나면 가입한 이메일로 안내가 오고, 로그인하면 담당 학생 목록이 열립니다. |
| 수집 항목 | 이름, 이메일, 학교급, 근무지역, 근무학교 |
|---|---|
| 이용 목적 | 교사 자격 확인, 계정 승인, 수학클리닉 운영 |
| 보유 기간 | 승인 철회 또는 운영 종료 시까지 |
승인이 오래 걸릴 때
• 학교 메일 서버가 외부 메일을 거를 수 있습니다. 스팸함과 격리함을 확인해 주세요.
• 근무학교를 줄임말로 적으면 확인이 늦어집니다. 정식 명칭으로 적어 주세요.
• 대기 상태라면 중복 가입부터 하지 말고 기존 신청의 처리 여부를 문의합니다.
• 사흘이 지나도 소식이 없으면 kimhk35@ajou.ac.kr로 알려 주세요.
승인된 뒤 가장 먼저 할 일
1. 기본 참여 코드가 자동 발급되어 있는지 확인합니다.
2. 〔내 정보 수정〕에서 학교와 학교급을 확인합니다.
3. 담당 학급 수만큼 참여 코드를 더 만듭니다.
4. 「학생 배포용 안내문」을 인쇄해 나눠 줍니다.
06참여 코드 만들기와 학생 안내
학생 명단을 미리 입력할 필요가 없습니다. 학급이나 프로그램별로 다섯 자리 코드를 하나 만들어 공유하면, 학생이 자기 정보를 직접 적고 참여합니다. 입력이 끝나는 순간 담당 학생 목록에 자동으로 나타납니다.
코드를 만드는 자리
교사 대시보드에서 〔학생 참여 코드〕로 들어가면 새 코드를 만들 수 있습니다. 코드 이름과 기본 학교급 두 가지만 정하면 됩니다.
| 입력 칸 | 예시 | 정할 때 참고할 점 |
|---|---|---|
| 코드 이름 | 2026-2학기 2학년 3반 | 나중에 목록에서 알아볼 수 있게 학기와 학급을 함께 넣어 주세요. 학생에게는 보이지 않고 선생님만 봅니다. |
| 기본 학교급 | 중학교 | 초등학교, 중학교, 고등학교 중에서 고릅니다. 이 값에 따라 오개념 자기점검 문항 묶음이 달라집니다. |
발급한 코드 관리하기
| 보이는 항목 | 설명 |
|---|---|
| 참여 수 | 그 코드로 들어온 학생 수입니다. 예상보다 적다면 코드를 잘못 전달했을 가능성을 먼저 확인해 보세요. |
| 최근 사용 | 마지막으로 학생이 입장한 시각입니다. 진단 시간 중에 이 값이 올라가는지 보면 현장에서 잘 되고 있는지 알 수 있습니다. |
| 상태 | 사용 중이거나 종료입니다. 종료하면 새 학생이 들어오지 못하지만 기존 결과는 그대로 남습니다. |
| 코드 복사 | 버튼 한 번으로 코드가 복사됩니다. 학급 알림 메시지에 붙여 넣을 때 편합니다. |
이런 식으로 나누면 관리가 쉽습니다
• 학급 단위로 하나씩 만들면 명단 정리가 가장 깔끔합니다.
• 방과후 클리닉처럼 여러 학급이 섞이면 프로그램 이름으로 하나만 만듭니다.
• T1 재검사를 별도 코드로 열 필요는 없습니다. 재검사는 학생 기록에 이어 붙습니다.
진단 시간 운영 요령
• 코드를 칠판에 크게 적어 두면 문의가 크게 줄어듭니다.
• 이름은 학교 생활기록부와 같게 적도록 안내해 주세요. 동명이인 구분에 필요합니다.
• 스무 분 정도 걸린다고 미리 알려 주면 중간에 서두르는 학생이 줄어듭니다.
| 확인 항목 | 판단 기준 | 기록과 다음 행동 |
|---|---|---|
| 대상 학급 | 코드와 학생 명단 일치 | 배포 전 1회 대조 |
| 전달 채널 | LMS·가정통신문 등 관리 채널 | 공개 댓글·이미지 게시 피함 |
| 오류 대응 | 코드 오입력·만료 여부 확인 | 새 코드 발급 전 대상 확인 |
| 안내 문구 | 점수 비교 금지·혼자 응답 | 수업 첫 2분에 재안내 |
07학생 배포용 안내문
아래 상자를 그대로 복사해 학급에 나눠 주시면 됩니다. 빈칸에는 선생님이 만든 참여 코드를 적어 주세요.
이번 시간에는 수학 문제를 맞히는 시험을 보지 않습니다. 수학을 공부할 때 어떤 마음이 드는지, 어떻게 공부하는지, 어떤 개념에서 멈추는지를 스스로 살펴봅니다. 정답이 없는 질문이라 솔직하게 고를수록 결과가 정확해집니다.
STEP 1 · 주소로 들어가기
mckayclinic.kr
첫 화면에서 〔학생 진단 시작〕을 누릅니다.
STEP 2 · 참여 코드 넣기
선생님이 알려 준 다섯 자리를 적습니다.
참여 코드 ________________
STEP 3 · 내 정보 적고 시작하기
지역, 학교급, 학년, 반, 번호, 이름을 적습니다. 이름은 학교에 등록된 이름과 같게 적어 주세요. 개인정보 수집 동의에 표시하면 진단이 시작됩니다. 모두 여덟 단계이고 스무 분쯤 걸립니다.
중간에 나가면 처음부터 다시 해야 하니 한 번에 끝내는 편이 좋습니다.
| 궁금해할 만한 것 | 답 |
|---|---|
| 점수가 나쁘면 불이익이 있나요 | 없습니다. 성적에 들어가지 않고 등급도 매기지 않습니다. |
| 누가 내 답을 보나요 | 담당 선생님과 관리자만 봅니다. 친구들에게는 보이지 않습니다. |
| 개념 점검에서 많이 골랐어요 | 걱정하지 않아도 됩니다. 어디부터 다시 볼지 정하려고 고르는 목록입니다. |
| 연구에 쓰이나요 | 선택 동의입니다. 동의하지 않아도 참여할 수 있습니다. |
08시작 전 운영 점검
첫 진단은 기술 점검과 학습 약속이 함께 준비되어야 합니다. 아래 기준을 수업 전날 또는 수업 시작 10분 전에 확인하세요.
기기와 네트워크
브라우저 최신 상태, 인터넷 연결, 화면 크기와 키보드 입력을 확인합니다. 학교 기기는 개인정보 자동 저장 여부도 살핍니다.
학습 환경
학생들이 서로의 답을 보지 않는 좌석과 응답 시간을 확보합니다. 어려운 문항을 만났을 때의 행동도 미리 약속합니다.
- 1기기 확인교사용 화면과 학생이 사용할 기기를 각각 열어 봅니다. 글자 확대, 스크롤, 입력, 파일 열기가 수업 환경에서 가능한지 확인합니다.
- 2링크 시험배포할 주소와 참여 코드를 시험하고, 연결이 불안정할 때 사용할 안내 방법을 준비합니다. 시험용 응답은 실제 기록과 구분합니다.
- 3시간 안내시작과 마감 기준을 안내하고, 먼저 끝난 학생의 활동을 정합니다. 읽기나 입력 지원이 필요한 학생의 지원 방식도 미리 합의합니다.
- 4보호 조치수업 종료 후 결과 화면을 닫고 공용 기기에서 로그아웃합니다. 다운로드한 답안지와 파일이 바탕화면에 남지 않았는지 확인합니다.
| 확인 항목 | 판단 기준 | 기록과 다음 행동 |
|---|---|---|
| 브라우저 | 최신 버전 권장 | 오래된 탭·캐시 정리 |
| 접속 장애 | 네트워크·코드·로그인 순서 점검 | 오류 화면 캡처 |
| 응답 중단 | 학생 이름·문항 위치 확인 | 재접속 후 상태 확인 |
| 기기 대수 | 학급 인원의 절반 이상 확보 | 부족하면 종이 방식 병행 |
| 수업 종료 | 공용 기기 로그아웃 | 개인정보 화면 닫기 |
09학교급별로 달라지는 것
초등학교, 중학교, 고등학교는 같은 사이트를 쓰지만 문항 묶음과 말투, 한 차시에 담을 양이 다릅니다. 학교급을 참여 코드에 정확히 지정해 두면 그다음은 화면이 알아서 갈라 줍니다.
| 항목 | 초등학교 | 중학교 | 고등학교 |
|---|---|---|---|
| 오개념 점검 방식 | 영역별 분류. 문장을 짧게 유지합니다 | M-01부터 M-24까지의 코드 체계 | 영역별 분류. 용어와 서술을 함께 봅니다 |
| 핵심 판단 기준 | 고른 항목이 많아도 이해 부족이 아닙니다 | 뒤 단원에 널리 영향을 주는 항목이 많습니다 | 개념어를 자기 말로 설명할 수 있는지 |
| 한 차시 운영 | 진단만 한 차시. 결과는 다음 시간에 | 진단 한 차시 안에 결과 확인까지 | 진단 후 개별 면담을 따로 잡는 편이 낫습니다 |
| 상담 길이 | 한 회차 20~30분 | 한 회차 40~60분 | 한 회차 40~60분, 회차 간격을 길게 |
| 과제 분량 | 10분 안에 끝나는 한 가지 | 10~15분, 개념 연결 하나 | 15~20분, 설명을 글로 남기는 과제 |
| 학생에게 쓰는 말 | 짧은 문장, 그림으로 설명하게 | 자기 말로 읽게 하고 근거를 묻습니다 | 판단 근거를 적을 자리를 남겨 둡니다 |
참여 코드의 기본 학교급이 갈림길입니다
코드를 만들 때 고른 기본 학교급에 따라 학생이 만나는 오개념 자기점검 문항 묶음이 달라집니다. 중학생에게 초등 묶음이 나가면 학생은 “다 아는 건데요”라고 말하게 되고, 그 결과로는 상담을 설계할 수 없습니다. 학급이 여러 학교급에 걸쳐 있는 방과후 프로그램이라면 학교급별로 코드를 나누어 만드는 편이 안전합니다.
초등에서 자주 생기는 일
고른 항목이 지나치게 많습니다. 스스로를 꼼꼼히 살핀 것일 수도 있으니 개수로 판단하지 말고 그중 하나를 골라 실제 풀이를 함께 봅니다.
중등에서 자주 생기는 일
부호 처리와 등식의 성질이 반복해서 올라옵니다. 두 항목은 뒤 단원 여러 개와 연결되어 있어 먼저 다루면 효율이 높습니다.
고등에서 자주 생기는 일
계산은 되는데 설명을 못 합니다. 문제를 더 주기보다 개념어를 자기 말로 정의하게 하는 편이 다음 단원으로 넘어갈 때 도움이 됩니다.
10학부모 안내와 동의
클리닉을 시작하기 전에 학부모께 무엇을 왜 하는지 알려 두면 이후 문의가 크게 줄어듭니다. 특히 개인정보와 연구 활용에 관한 두 가지 동의는 미리 설명해 두는 편이 좋습니다.
두 가지 동의를 구분해 설명합니다
| 구분 | 무엇에 관한 동의인가 | 동의하지 않으면 |
|---|---|---|
| 필수 동의 | 진단과 상담, 성장 확인을 위한 개인정보 수집과 이용입니다. 이름, 학번, 반, 지역이 여기에 해당합니다. | 진단을 시작할 수 없습니다. |
| 선택 동의 | 이름을 지운 형태로 수학교육 연구에 쓰이는 것에 관한 동의입니다. | 진단과 상담에는 그대로 참여합니다. 연구용 자료에서만 빠집니다. |
학부모께 자주 받는 질문
| 질문 | 이렇게 답하시면 됩니다 |
|---|---|
| 성적에 반영되나요 | 반영되지 않습니다. 등급을 매기거나 석차를 내는 검사가 아닙니다. |
| 누가 볼 수 있나요 | 담당 교사와 학교 관리자만 봅니다. 다른 교사의 담당 학생은 서로 보이지 않습니다. |
| 다른 학생과 비교되나요 | 개별 결과를 학급에 공개하지 않습니다. 비교는 같은 학생의 이전 결과와만 합니다. |
| 삭제를 원하면요 | 담당 교사에게 요청하시면 됩니다. 삭제한 자료는 되돌릴 수 없습니다. |
| 연구에 쓰이는 게 걱정됩니다 | 선택 동의라 하지 않으셔도 됩니다. 동의하시더라도 이름과 학번은 연구용 ID로 바뀝니다. |
| 검사 문항은 믿을 만한가요 | 요인별로 참고한 척도와 참고문헌을 사이트에 모두 공개해 두었습니다. |
| 아이가 많이 골랐다는데요 | 무엇이 어려운지 스스로 살펴본 목록입니다. 개수가 많다고 나쁜 결과가 아닙니다. |
언제 알리면 좋은가
T0 진단을 하기 한 주 전쯤 학급 알림이나 가정통신문으로 알립니다. 진단을 마친 뒤에 알리면 “왜 미리 말하지 않았느냐”는 문의가 생깁니다. 「부록 H 학부모 가정통신문 예시」를 그대로 쓰셔도 됩니다.
무엇까지 알릴 것인가
목적, 시기, 소요 시간, 결과를 어떻게 쓰는지, 개인정보를 누가 보는지 다섯 가지면 충분합니다. 요인 이름이나 문항 내용을 미리 알리면 응답이 왜곡될 수 있으니 상세 문항은 공개하지 않습니다.
진단하기
학생이 참여 코드를 넣는 순간부터 결과 화면을 함께 읽기까지. MCAS-56 열두 요인과 오개념 자기점검, 개념 경로와 종이 방식을 여기에서 다룹니다.
11진단은 여덟 단계로 흐릅니다
참여 코드를 넣는 순간부터 결과 화면까지 여덟 단계, 약 20분입니다. 각 단계에 무엇이 나오는지 알아 두시면 진단 시간에 바로 답하실 수 있습니다.
| 단계 | 이름 | 학생이 하는 일 | 선생님이 알아 두실 점 |
|---|---|---|---|
| 1 | 정보 코드 | 참여 코드와 지역·학교급·학년·반·번호·이름을 적고 동의에 표시합니다. | 연구 활용 동의는 선택입니다. |
| 2 | 접수 | 요즘 어려운 점, 최근 어려웠던 단원, 공부 방식을 적고 상담 희망 여부를 고릅니다. | 상담을 원한 학생이 교사 화면의 상담 대기 수에 잡힙니다. |
| 3 | 마음 | 여러 상황에서 얼마나 긴장되거나 불안한지 고릅니다. | 불안 계열 문항은 척도가 달라 따로 묶여 있습니다. |
| 4 | 나 | 제시된 문장이 자신과 얼마나 비슷한지 고릅니다. | 자기효능감, 자기개념, 성장 마인드셋이 여기서 나뉩니다. |
| 5 | 방식 | 공부할 때의 계획, 점검, 기록 습관을 고릅니다. | 같은 점수라도 방식이 다르면 처방이 달라집니다. |
| 6 | 도움 | 모를 때 어떻게 하는지, 도움을 청하는지 피하는지 고릅니다. | 도움 요청과 회피 행동이 함께 잡히는 구간입니다. |
| 7 | 개념 점검 | 제시된 문장 중 나에게 해당된다고 느끼는 것만 고릅니다. | 맞히는 문제가 아니니 많이 골라도 괜찮다고 미리 말해 주세요. |
| 8 | 결과 | 요약, 프로파일, 다시 볼 개념, 여섯 자리 결과 코드를 봅니다. | 결과 코드를 꼭 적어 두게 해 주세요. |
진단 시간에 가장 많이 나오는 질문
| 학생이 묻는 말 | 이렇게 답해 주세요 |
|---|---|
| 답이 헷갈리는데 어떻게 해요 | 처음 떠오른 쪽을 고르게 해 주세요. 정답을 찾는 문항이 아니라 지금의 느낌을 적는 문항입니다. |
| 개념 점검에서 많이 골랐어요 | 스스로를 꼼꼼히 살폈다는 뜻이라고 말해 주세요. 개수가 많다고 나쁜 결과가 아닙니다. |
| 하나도 해당이 안 돼요 | 고르지 않아도 넘어갑니다. 대신 상담 때 실제 푼 문제를 같이 보자고 약속해 두세요. |
| 끝났는데 화면을 닫았어요 | 여섯 자리 결과 코드로 〔내 결과〕 메뉴에서 다시 볼 수 있습니다. |
| 이름을 잘못 적었어요 | 담당 학생 목록의 정보 수정에서 고칠 수 있습니다. 진단 결과는 그대로 유지됩니다. |
| 확인 항목 | 판단 기준 | 기록과 다음 행동 |
|---|---|---|
| 응답 태도 | 혼자 생각하고 끝까지 응답 | 도움 제공은 기록 |
| 완료 현황 | 미완료·중단 학생 식별 | 사유를 별도 확인 |
| 결과 공개 | 개별 화면을 단체 공개하지 않음 | 상담에서 개인별 안내 |
| 재진단 | 목적·범위를 분명히 설정 | 이전 결과와 함께 비교 |
12MCAS-56 열두 요인 ① 마음에 관한 요인
이 사이트의 진단은 MCAS-56이라는 이름의 56문항 12요인 척도로 구성됩니다. 각 요인은 널리 쓰이는 척도들이 정의한 구인을 참고했고, 문항 문장은 학교 상담 맥락에 맞게 새로 집필했습니다.
| 요인 | 방향 | 무엇을 보나 | 높게 나왔을 때 상담에서 다룰 것 |
|---|---|---|---|
| 학습불안 | 역방향 | 수학을 공부하거나 문제를 풀 때 느끼는 긴장 | 어려운 문제는 5분만 시도한 뒤 도움을 청하는 연습부터 시작합니다. |
| 평가불안 | 역방향 | 시험이나 발표처럼 평가받는 장면에서의 긴장 | 평소 실력과 시험 결과의 차이를 함께 확인하고 준비 절차를 나눕니다. |
| 흥미 | 정방향 | 수학 자체에 대한 관심과 재미 | 낮다면 학생이 이미 잘하는 다른 영역과의 연결 고리를 찾습니다. |
| 자기효능감 | 정방향 | 주어진 과제를 해낼 수 있다는 기대 | 성공 경험을 기록으로 남겨 스스로 확인하게 합니다. |
| 자기개념 | 정방향 | 나는 수학을 하는 사람이라는 자기 인식 | 낮다면 성적보다 과정의 변화를 근거로 다시 말해 줍니다. |
| 가치 인식 | 정방향 | 수학이 나에게 쓸모 있다고 느끼는 정도 | 진로나 일상과 연결되는 장면을 구체적으로 찾아 줍니다. |
| 성장 마인드셋 | 정방향 | 수학 능력이 노력으로 달라진다는 믿음 | 이전 기록과 지금을 비교해 변화가 실제로 있었음을 보여 줍니다. |
참고한 척도의 구인
| 불안 계열 | AMAS(Abbreviated Math Anxiety Scale), Hopko et al., 2003 |
|---|---|
| 태도·흥미·가치 | ATMI(Attitudes Toward Mathematics Inventory), Tapia & Marsh, 2004 |
| 자기효능감 | Bandura의 자기효능감 정의, PISA 2012 수학 자기효능감 지표(OECD, 2014) |
| 자기개념 | SDQ 계열의 수학 자기개념 정의, PISA 2012 자기개념 지표 |
| 성장 마인드셋 | Dweck, 2006 |
13MCAS-56 열두 요인 ② 공부하는 방식에 관한 요인
앞쪽이 마음에 관한 요인이라면 여기는 공부하는 방식에 관한 요인입니다. 이쪽은 수업과 상담으로 비교적 빠르게 바꿀 수 있는 영역이라, 첫 클리닉 계획을 세울 때 가장 먼저 손대기 좋은 지점입니다.
| 요인 | 방향 | 무엇을 보나 | 낮게 나왔을 때 연결할 활동 |
|---|---|---|---|
| 계획과 점검 | 정방향 | 풀기 전에 방법을 정하고 푼 뒤에 확인하는지 | 문제를 읽고 바로 풀지 않고 무엇을 구하는지 한 줄로 적는 연습 |
| 노력 조절 | 정방향 | 막혔을 때 얼마나 버티고 방법을 바꿔 보는지 | 막힌 시점과 그때 한 행동을 기록하는 짧은 루틴 |
| 기록과 오답 | 정방향 | 풀이 과정을 남기고 오답을 정리하는 습관 | 오답을 원인별로 나눈 뒤 다시 푸는 루틴, 하루 세 문항 정도 |
| 도움 요청 | 정방향 | 모를 때 질문하거나 도움을 청하는지 | 질문할 문제에 표시를 남겨 두었다가 상담 시간에 가져오기 |
| 회피 행동 | 역방향 | 어려운 과제를 미루거나 건너뛰는 정도 | 가장 쉬운 한 문항부터 시작해 시작 자체를 습관으로 만들기 |
| 학습전략 계열 참고 | MSLQ(Motivated Strategies for Learning Questionnaire), Pintrich et al., 1991 |
|---|
해석할 때 지켜 주실 네 가지
① 총점으로 묶지 않습니다
열두 요인을 하나의 점수로 합치지 않습니다. 같은 총점이라도 불안이 높은 학생과 기록 습관이 없는 학생은 전혀 다른 지원이 필요합니다.
② 규준과 비교하지 않습니다
원 척도의 문항을 옮겨 적지 않았기 때문에 외부 규준 점수와 직접 비교할 수 없습니다. 같은 학생의 시점 간 변화와 요인 사이의 상대적 모양을 읽는 데 씁니다.
③ 한 항목만 보지 않습니다
가장 낮거나 가장 높은 한 항목만으로 판단하지 않습니다. 불안과 흥미, 자신감, 가치 인식은 서로 붙어서 함께 움직이는 경우가 많습니다.
④ 정의적 요인을 성취로 읽지 않습니다
불안이 높다는 것이 곧 실력이 낮다는 뜻은 아닙니다. 두 가지를 같은 의미로 해석하면 학생에게 잘못된 낙인을 남기게 됩니다.
14오개념 자기점검과 코드북
일곱 번째 단계인 개념 점검은 맞히는 문제가 아닙니다. 제시된 문장을 읽고 나에게 해당된다고 느끼는 것만 고르는 목록입니다. 학생에게는 어디서부터 다시 볼지 정하려고 고르는 것이라고 꼭 말해 주세요.
2022 개정 교육과정 네 영역을 따릅니다
수와 연산
사칙연산, 분수, 정수
변화와 관계
식, 방정식, 함수
도형과 측정
평면, 입체, 길이와 넓이
자료와 가능성
표와 그래프, 확률
| 학교급 | 코드 체계 | 문항 성격과 읽는 법 |
|---|---|---|
| 초등학교 | 영역별 분류 | 문장을 짧게 유지합니다. 고른 항목이 많더라도 이해가 부족하다는 뜻이 아니라 스스로를 꼼꼼히 살폈다는 뜻일 수 있습니다. |
| 중학교 | M-01부터 M-24 | 중등 코드는 수학클리닉 홈페이지 구축 제안서의 오개념 코드북 초안을 이어받은 것입니다. 부호 처리, 등식의 성질, 함수의 의미처럼 뒤 단원에 널리 영향을 주는 항목이 많습니다. |
| 고등학교 | 영역별 분류 | 용어와 풀이 서술을 함께 봅니다. 개념어를 학생이 자기 말로 설명할 수 있는지가 핵심 판단 기준입니다. |
우선순위는 이렇게 매겨집니다
고른 항목이 여러 개일 때 무엇부터 다룰지는 네 가지를 함께 계산해 정해집니다. 교사 화면의 오개념 지도에 그 순서가 표시됩니다.
빈도와 최근성
같은 항목이 여러 번 확인되었는지, 그리고 그것이 최근 기록인지를 봅니다. 오래전 한 번보다 최근 반복이 앞섭니다.
영향 범위와 선행 여부
그 개념이 뒤 단원 몇 개와 연결되는지, 그리고 다른 개념의 선수개념인지를 봅니다. 영향이 넓을수록 먼저 다룹니다.
15학생이 보는 결과 화면
결과 화면은 점수표가 아니라 다음 상담과 학습을 위한 출발점입니다. 교사 메모나 오류 코드는 여기에 표시되지 않습니다. 학생과 함께 이 화면을 보면서 이야기를 시작하시면 상담이 훨씬 자연스럽게 열립니다.
| 화면 구역 | 무엇이 보이나 | 같이 볼 때 던질 질문 |
|---|---|---|
| 결과 요약 | 살펴본 요인 수, 지금 활용할 강점, 함께 살펴볼 지점 | 여기 강점이라고 나온 것 중에 스스로도 그렇다고 느끼는 게 있니 |
| 현재 프로파일 | 요인별 막대. 높다고 좋거나 낮다고 나쁘다는 뜻이 아니라는 설명이 함께 붙습니다 | 이 중에 이건 진짜 나 같다 싶은 게 뭐야. 반대로 이건 좀 다른데 싶은 건 |
| 다음에 해 볼 일 | 요인마다 붙은 짧은 행동 제안 | 이 중에 이번 주에 한 가지만 해 본다면 뭐가 제일 만만해 |
| 다시 확인할 개념 | 학생이 고른 개념 항목과 함께 해 볼 활동 | 이 개념을 친구한테 설명한다면 어디서부터 막힐 것 같아 |
| 결과 코드 | 여섯 자리 개인 코드. 참여 코드와 다른 코드입니다 | 이 코드 적어 뒀니. 집에서도 다시 볼 수 있어 |
학생이 쓸 수 있는 버튼
〔결과 인쇄하기〕 〔내 응답 내려받기〕 〔나중에 결과 보기〕 〔활동지 보기〕 네 가지입니다. 내 응답 내려받기를 누르면 문항과 응답이 담긴 파일을 받을 수 있습니다. 자기 자료를 직접 가질 수 있게 해 두어 학생이 데이터의 주인이라는 점을 분명히 합니다.
16교사가 보는 요인 프로파일
교사 화면에서는 같은 응답이 지수와 막대로 보입니다. 지수는 0에서 100으로 환산한 값이고, 붉은 막대는 값이 높을수록 지원이 필요한 요인입니다. 등급이나 석차가 아닙니다.
예시 학생입니다. 불안 두 요인이 크게 올라와 있고 자기개념과 계획 습관이 함께 낮습니다. 이런 모양이라면 개념 보충을 먼저 밀어붙이기보다 불안을 낮추는 절차와 기록 루틴을 먼저 잡는 편이 효과가 좋았습니다.
프로파일 아래에 이어지는 화면
| 구역 | 보이는 내용 |
|---|---|
| 오개념 지도 | 학생이 고른 개념 항목이 진단 포인트, 처방 예시, 전이 경로 세 열로 정리됩니다. 뒤쪽 단원 연습을 반복하기보다 어느 개념을 먼저 재구성하는 편이 나은지 문장으로 제시합니다. |
| 경고 신호 | 불안이 매우 높거나 회피 행동이 두드러지는 등 우선 확인이 필요한 조합을 표시합니다. 판정이 아니라 확인 요청입니다. |
| 상담기록 | 회차별 기록이 시간순으로 쌓입니다. 새 회차를 여는 버튼이 이 아래에 있습니다. |
| 명단 내보내기 | 담당 학생의 요인 점수를 파일로 받을 수 있습니다. 지역, 이름, 학년, 반, 번호, 요인, 요인명, 지수, 수준이 들어갑니다. |
오개념 지도는 이렇게 읽습니다
| 진단 포인트 | 처방 예시 | 전이 경로 |
|---|---|---|
| 정수의 부호와 계산 | 서로 다른 부호의 덧셈과 뺄셈을 수직선으로 확인하기 | 문자와 식 → 일차방정식 → 일차함수의 식 세우기 |
| 등식의 성질 | 양변에 같은 수를 더하고 빼는 과정을 말로 설명하게 하기 | 일차방정식 → 연립방정식 → 부등식 |
전이 경로가 긴 항목일수록 먼저 다루는 편이 효율적입니다.
17경고 신호 읽는 법
교사 화면에는 우선 확인이 필요한 요인 조합이 경고 신호로 표시됩니다. 판정이 아니라 확인 요청입니다. 신호가 떴다고 해서 문제가 확정된 것이 아니라, 실제 풀이와 대화로 확인해 보라는 뜻입니다.
| 신호가 뜨는 조합 | 무엇을 의심해 볼 수 있나 | 먼저 확인할 것 |
|---|---|---|
| 학습불안과 평가불안이 함께 높음 | 평소 실력과 시험 결과의 차이가 클 수 있습니다 | 최근 시험에서 아는 문제를 놓친 경험이 있었는지 묻습니다 |
| 회피 행동이 높고 도움 요청이 낮음 | 막혔을 때 혼자 덮어 두는 습관이 굳어졌을 수 있습니다 | 모를 때 실제로 무엇을 하는지 한 장면을 말하게 합니다 |
| 자기효능감과 자기개념이 함께 낮음 | 성공 경험이 기록으로 남지 않아 스스로 확인하지 못했을 수 있습니다 | 최근에 혼자 풀어낸 문제가 있었는지 찾아 봅니다 |
| 기록과 오답이 낮고 개념 항목이 많음 | 방법의 문제와 개념의 문제가 겹쳐 있습니다 | 개념 보충보다 기록 루틴을 먼저 잡는 편이 나은지 판단합니다 |
| 흥미와 가치 인식이 함께 낮음 | 왜 배우는지 연결이 끊겼을 수 있습니다 | 학생이 잘하는 다른 영역과의 접점을 찾습니다 |
| 같은 개념이 세 번 이상 반복 | 연결한 활동이 실제로 수행되지 않았을 수 있습니다 | 활동을 안 한 것인지 하고도 안 된 것인지 구분합니다 |
신호를 다루는 순서
- 1확정하지 않습니다신호는 가설입니다. 학생을 만나기 전에 결론을 적어 두면 대화에서 확인할 것이 사라집니다.
- 2한 번에 하나만신호가 여러 개 떠도 이번 상담에서 확인할 것은 하나로 좁힙니다. 나머지는 다음 회차로 넘깁니다.
- 3장면을 묻습니다“불안이 높게 나왔네”가 아니라 “어떤 순간에 제일 긴장돼?”로 묻습니다. 점수가 아니라 상황이 나와야 다음 행동을 정할 수 있습니다.
- 4확인 결과를 남깁니다신호가 맞았는지 아니었는지 상담기록에 한 줄 적습니다. 아니었다는 기록도 다음 판단에 똑같이 쓸모가 있습니다.
18결과 읽기의 기본 원칙
결과 화면을 볼 때는 전체 점수에서 개념 반응으로, 개념 반응에서 학생 설명으로 이동합니다. 점수는 시작점이지 학생의 잠재력을 나타내는 표지가 아닙니다.
세 가지 질문
무엇을 알고 있는가, 어디에서 연결이 끊겼는가, 다음에 무엇을 설명하게 할 것인가를 순서대로 질문합니다.
비교의 범위
학급 평균이나 누적 기록은 수업 설계 참고용으로 사용합니다. 학생 간 공개 비교나 낙인은 금지합니다.
- 1전체 보기학급 전체에서 여러 학생이 함께 어려워한 개념을 찾습니다. 공통 어려움은 수업 설명이나 문항 조건과도 관련될 수 있습니다.
- 2개별 보기학생 한 명의 결과를 볼 때는 맞힌 문항과 틀린 문항을 함께 읽습니다. 정답이 같아도 사용한 전략이 다를 수 있습니다.
- 3질문 준비오류를 설명할 수 있는 가설을 하나 세웁니다. 계산 실수, 개념 혼동, 조건 누락 가운데 무엇을 확인할지 질문으로 바꿉니다.
- 4상담 연결학생 설명을 들은 뒤 가설을 수정합니다. 결과와 대화가 다르면 대화를 통해 확인된 근거와 다음 과제를 함께 기록합니다.
| 확인 항목 | 판단 기준 | 기록과 다음 행동 |
|---|---|---|
| 높은 반응 | 설명·적용도 가능한지 확인 | 확장 과제 또는 동료 설명 |
| 낮은 반응 | 오개념·읽기 부담을 분리 | 기초 개념 질문 1개 |
| 불규칙 반응 | 문항 조건·실수 가능성 점검 | 유사 문항으로 재확인 |
| 미응답 | 접속·시간·정서 요인 확인 | 지원 방식 합의 |
19개념 경로 진단 활용
개념 경로 진단은 특정 단원에서 선행 개념과 현재 개념의 연결을 살피는 도구입니다. 경로를 따라가며 가장 먼저 회복할 고리를 찾습니다.
경로의 의미
화면의 순서는 학습 우선순위를 기계적으로 정하는 목록이 아닙니다. 학생이 설명하지 못하는 연결을 찾기 위한 탐색 순서입니다.
상담 질문
“이 결과가 왜 이렇게 되는지 그림이나 식으로 보여줄 수 있나요?”처럼 표현을 바꾸어 확인합니다.
- 1단원 선택현재 수업 단원을 기준으로 경로를 엽니다. 학생이 어려워하는 문항이 어떤 핵심 개념과 연결되는지 먼저 정합니다.
- 2경로 확인가까운 선행 개념부터 확인합니다. 여러 단계 이전의 내용으로 한꺼번에 돌아가기보다 지금 오류를 설명하는 연결을 찾습니다.
- 3질문 선택한 개념을 말, 식, 그림 중 다른 방식으로 설명하게 합니다. 용어를 외웠는지와 실제 관계를 이해했는지를 구분합니다.
- 4다음 과제확인된 연결 하나에 맞는 짧은 활동을 정합니다. 끝난 뒤 어떤 표현으로 다시 설명할지 미리 알려 줍니다.
| 확인 항목 | 판단 기준 | 기록과 다음 행동 |
|---|---|---|
| 선행 개념 | 현재 오류와 관련되는지 확인 | 직전 연결부터 질문 |
| 핵심 개념 | 정의·표현·적용 분리 | 학생 말로 다시 설명 |
| 과제 범위 | 한 번에 한 고리만 선택 | 10~15분 내 수행 |
| 재확인 | 같은 표현만 반복하지 않음 | 그림·말·식 변환 |
20수학 개념지도 읽기
수학 개념지도는 단원 안의 핵심 개념이 어떻게 이어지는지 한눈에 보는 화면입니다. 수업 설계와 상담 질문을 연결하는 지도처럼 사용하세요.
지도에서 볼 것
현재 학습 개념, 그 이전에 필요한 개념, 다음 단원으로 이어지는 확장 개념을 구분해 확인합니다.
지도 활용법
학생에게 지도를 그대로 설명하기보다, 학생이 이미 아는 개념에서 출발해 다음 개념으로 가는 다리를 함께 표시합니다.
- 1현재 위치학생이 학습 중인 개념을 먼저 찾고, 이미 설명할 수 있는 개념을 학생의 말로 확인합니다. 개념명만 읽고 넘어가지 않습니다.
- 2선행 연결관계선으로 연결된 개념 사이에 어떤 이유가 있는지 질문합니다. 연결선의 존재를 곧바로 학습 순서나 필수 과제로 해석하지 않습니다.
- 3표현 전환학생이 선택한 개념을 그림이나 표로 바꾸어 설명하게 합니다. 표현을 바꾸었을 때 유지되는 관계가 무엇인지 묻습니다.
- 4기록다음에 확인할 개념과 이유를 상담 기록에 남깁니다. 한 화면의 표시보다 실제 학생 설명이 변화했는지를 다음 시간에 봅니다.
| 확인 항목 | 판단 기준 | 기록과 다음 행동 |
|---|---|---|
| 개념명 | 학생이 용어를 알고 있는지 | 자기 말 정의 기록 |
| 관계선 | 왜 연결되는지 설명 가능한지 | 관계 질문 1개 |
| 표현 | 도형·표·식 변환 가능 여부 | 한 표현으로 재확인 |
| 확장 | 다음 학습의 준비도 | 무리한 선행 과제 금지 |
21종이로 진단하기
기기가 모자라거나 인터넷이 불안정한 교실을 위해 종이 방식이 따로 있습니다. 질문지와 체크형 응답지를 인쇄해 진행한 뒤 응답지를 파일로 바꿔 올리면 온라인으로 한 결과와 같은 화면에서 볼 수 있습니다.
| 준비물 | 챙길 점 |
|---|---|
| 질문지 | 학교급에 맞는 것을 고릅니다. 학급 인원수보다 두세 부 넉넉히 뽑아 두면 진행이 매끄럽습니다. |
| 응답지 | 체크 칸이 뭉개지지 않도록 흑백으로 또렷하게 인쇄합니다. 축소 인쇄는 인식률을 떨어뜨립니다. |
| 필기구 | 연하게 쓰면 인식이 어렵습니다. 진한 연필이나 검정 볼펜을 쓰게 안내해 주세요. |
| 스캐너나 휴대전화 | 그림자가 지지 않게 밝은 곳에서 정면으로 찍습니다. 한 장씩 따로 찍는 편이 정확합니다. |
종이 방식이 더 나은 경우
• 기기 대수가 학급 인원의 절반이 안 될 때
• 학교 네트워크가 특정 시간대에 자주 끊길 때
• 저학년이라 화면 조작 자체가 부담이 될 때
• 같은 시간에 여러 학급이 동시에 진행할 때
종이 방식에서 놓치기 쉬운 것
• 학생 개인 결과 코드가 바로 나오지 않습니다. 변환 후 선생님이 따로 알려 주셔야 합니다.
• 접수 단계의 서술형 답은 손글씨라 따로 옮겨 적어야 볼 수 있습니다.
• 이름이 빠진 응답지는 연결할 방법이 없습니다. 걷기 전에 이름 확인을 꼭 해 주세요.
변환이 잘 안 될 때
| 이런 증상 | 흔한 원인 | 해결 |
|---|---|---|
| 응답이 비어서 올라옵니다 | 체크 표시가 연하거나 칸을 벗어남 | 진한 필기구로 칸 안을 꽉 채우게 안내한 뒤 해당 학생만 다시 찍습니다. |
| 학생이 연결되지 않습니다 | 이름이나 번호가 비어 있음 | 응답지를 걷기 전에 이름과 번호를 눈으로 확인하는 절차를 넣어 주세요. |
| 문항이 밀려 인식됩니다 | 축소 인쇄나 기울어진 촬영 | 배율을 100퍼센트로 다시 인쇄하고 정면에서 한 장씩 찍습니다. |
22진단 뒤 학생 면담 준비
학생 결과를 읽은 뒤에는 면담용 질문을 한두 개만 준비합니다. 질문이 많으면 학생은 답을 맞히려 하고, 교사는 생각의 흐름을 듣기 어려워집니다.
질문의 질
정답을 확인하는 질문보다 이유·표현·조건을 묻는 질문이 좋습니다. 학생의 첫 답 뒤에는 잠시 기다릴 시간을 둡니다.
기록의 범위
학생의 말을 평가 문장으로 바꾸지 말고, 가능한 한 학생이 사용한 표현과 다음 행동을 짧게 적습니다.
- 1대상 선정오늘 면담이 필요한 학생과 이유를 정합니다. 최근 진단, 과제, 학생의 질문 가운데 어떤 자료를 볼지 미리 준비합니다.
- 2질문 준비핵심 질문을 두 개 이내로 적습니다. 첫 질문은 생각을 듣기 위한 질문으로, 다음 질문은 설명을 확인하는 질문으로 구성합니다.
- 3면담 진행학생이 말이나 그림으로 설명할 시간을 확보합니다. 교사는 첫 반응만으로 결론 내리지 않고 학생이 사용한 표현을 짧게 남깁니다.
- 4약속 기록끝나기 전에 학생이 다음 행동을 다시 말하게 합니다. 교사가 이해한 약속과 학생이 이해한 약속이 같은지 확인합니다.
| 확인 항목 | 판단 기준 | 기록과 다음 행동 |
|---|---|---|
| 질문 수 | 한 학생당 핵심 1~2개 | 추가 질문은 다음 회차 |
| 대화 시간 | 짧고 집중된 3~7분 | 수업 맥락에 맞춤 |
| 기록 언어 | 관찰과 해석을 구분 | 학생 말 인용 우선 |
| 종결 | 다음 행동을 학생이 말함 | 날짜·조건 확인 |
따라가기
진단이 끝난 다음 날부터가 클리닉입니다. 오늘 확인할 학생을 고르고, 상담을 기록하고, 재검사로 변화를 확인하기까지의 흐름을 다룹니다.
23오늘의 클리닉
로그인하면 통계가 아니라 오늘 확인할 학생이 먼저 보입니다. 학생을 하나씩 찾아 들어가는 수고를 없애고 바로 행동으로 이어지게 만든 화면입니다.
우선도는 세 단계입니다
Action Required · 오늘 처리해야 합니다
예정일이 지난 재검사, 상담 후 확인 기간이 지난 학생, 같은 개념 반복 어려움
Follow-up · 이번 주 안에 보면 됩니다
다가오는 미니체크와 재검사, 예정된 후속 확인, 목표 도달 검토
Information · 알아 두시면 됩니다
검사 완료 알림, 활동 제출, 장기 미활동 안내
아침에 3분이면 끝납니다
| 순서 | 할 일 | 기준 |
|---|---|---|
| 1 | 붉은 줄부터 봅니다 | 지금 처리 항목만 먼저 훑습니다. 대개 하루에 두세 건입니다. |
| 2 | 그 자리에서 처리합니다 | 재검사 생성이나 상담 기록 열기는 목록에서 바로 됩니다. 학생 상세로 들어가지 않아도 됩니다. |
| 3 | 오늘 못 할 일은 미룹니다 | 일주일 미루기를 누르면 다음 주 같은 요일에 다시 뜹니다. 그냥 남겨 두지 마세요. |
| 4 | 주황 줄은 훑기만 합니다 | 이번 주 안에 하면 되는 일입니다. 여유 있는 날에 몰아서 처리하셔도 됩니다. |
| 5 | 회색 줄은 읽고 넘깁니다 | 참고용 정보입니다. 결과 확인 알림만 눌러 변화를 보고 넘어가시면 됩니다. |
대상을 고를 때
- 1현황 보기오늘 확인할 상담과 재확인 항목을 읽습니다. 단순히 목록 맨 위부터 처리하지 말고 지난 약속과 수업 일정을 함께 봅니다.
- 2대상 선택수업 시간에 실제로 만날 수 있는 학생 수를 정합니다. 긴급한 접속 문제와 학습 상담은 구분해 처리합니다. 보통 3~5명이 적당합니다.
- 3질문 정리학생별로 확인할 질문을 한 줄로 적습니다. “과제 했니?”를 넘어 어떤 개념이나 전략이 바뀌었는지 묻도록 준비합니다.
- 4기록 갱신상담 직후 기록과 다음 행동을 갱신합니다. 아직 만나지 못한 학생은 누락 처리하지 말고 다음 확인 시점을 남깁니다.
| 확인 항목 | 판단 기준 | 기록과 다음 행동 |
|---|---|---|
| 우선순위 | 최근 변화·미완료·상담 약속 | 정렬 기준을 한 가지로 |
| 상담 인원 | 수업 시간에 가능한 수 | 무리한 전원 면담 금지 |
| 질문 문장 | 개념·행동이 드러나게 | 점수 질문만 사용 금지 |
| 마감 | 상담 뒤 바로 기록 | 기억에 의존하지 않음 |
24알림 일곱 가지와 즉시 실행
오늘의 클리닉에 뜨는 알림은 일곱 종류입니다. 각각 언제 뜨는지, 무엇을 누를 수 있는지 알아 두시면 목록을 훑는 속도가 크게 빨라집니다.
| 알림 유형 | 우선도 | 언제 뜨나요 | 바로 할 수 있는 일 |
|---|---|---|---|
| 재검사 예정 | Follow-up | 미니체크나 T1, T2 예정일이 다가왔을 때 | 재검사 시작, 일주일 미루기, 학생 보기 |
| 재검사 지연 | Action | 예정일이 지났는데 아직 실시되지 않았을 때 | 재검사 시작, 일정 다시 잡기 |
| 상담 추적 | Action | 상담에서 정한 후속 확인일이 되었을 때 | 상담 기록 열기, 상태 확인, 다음 확인일 지정 |
| 반복 어려움 | Action | 같은 개념이나 오류 패턴이 세 번 이상 기록되었을 때 | 학생 360도 확인, 미니체크 또는 상담 제안 |
| 결과 확인 | Info | 재검사나 미니체크가 완료되었을 때 | 이전 결과와 비교, 경로 다시 추천받기 |
| 장기 미활동 | Info | 일정 기간 활동이나 상담 기록이 없을 때 | 학생 상태 확인, 클리닉 계획 재설정 |
| 목표 도달 | Follow-up | 설정한 목표 지표에 도달했을 때 | 종료 검토, 유지 계획으로 전환 |
알림이 너무 많이 뜰 때
① 완료와 미루기
처리한 알림은 완료로 내리고, 지금 못 할 일은 미루기로 다음 주에 넘깁니다. 쌓아 두면 급한 알림이 묻힙니다.
② 쿨다운
같은 학생의 같은 유형 알림은 일정 기간 다시 뜨지 않습니다. 이 기간은 관리자 설정에서 조정합니다.
③ 묶음 알림
같은 유형이 여러 학생에게 동시에 생기면 한 줄로 묶여 표시됩니다. 펼치면 학생별로 처리할 수 있습니다.
기본 규칙은 이렇게 설정되어 있습니다
| 규칙 | 기본값 | 바꿀 때 고려할 점 |
|---|---|---|
| T0 이후 미니체크 | 14일 | 주 1회 운영이라면 그대로, 격주 운영이라면 21일이 자연스럽습니다. |
| T0 이후 T1 | 28일 | 학기 일정과 시험 기간을 피해 조정하시면 응답률이 올라갑니다. |
| 상담 후 확인 | 14일 | 실천 계획의 난이도에 맞춥니다. 습관을 만드는 계획이라면 7일이 낫습니다. |
| 동일 개념 반복 | 3회 | 학급 규모가 크면 4회로 올려야 감당할 양이 됩니다. |
규칙은 관리자 설정 화면에서 바꿉니다. 바꾸면 이후에 생기는 알림부터 적용됩니다.
25학생 360도 화면 지도
한 학생에 관해 흩어져 있던 것들을 한 화면에 모은 자리입니다. 상담 직전에 이 화면만 펼쳐 놓으면 그동안 무슨 일이 있었는지 다시 뒤질 필요가 없습니다.
| 구역 | 이름 | 담고 있는 것 |
|---|---|---|
| ① | 머리 부분 | 학생 기본 정보와 현재 목표 두 줄, 가장 최근 상태 한 줄이 들어갑니다. 상담을 열기 전에 이 세 줄만 읽어도 맥락이 잡히도록 만든 자리입니다. |
| ② | 성장 그래프 | T0에서 지금까지의 변화를 선으로 봅니다. 점 하나하나가 검사 시점이고 점 사이의 간격이 그동안 흐른 시간입니다. |
| ② | 정의적 요인 변화 | 열두 요인 중 변화 폭이 큰 순서로 보여 줍니다. 화살표는 이전 검사 대비 증감이며 좋은 방향이면 초록으로 표시됩니다. |
| ② | 개념 상태 | 자기점검에서 고른 개념이 우선순위대로 정렬됩니다. 색은 우선 확인, 확인 필요, 안정 세 단계입니다. |
| ③ | 타임라인 | 진단, 상담, 활동, 재검사가 시간순으로 이어집니다. 점이 비어 있는 구간이 길면 그 기간에 무슨 일이 있었는지 확인해 볼 신호입니다. |
| ③ | 그 아래 | 상담기록 전체, 현재 클리닉 계획, 추천 학습 경로, 최근 활동이 이어집니다. 새 회차 기록을 여는 버튼도 여기 있습니다. |
상담 직전에 펼쳐 두세요
이 화면 하나만 열어 두면 지난 상담 내용, 그 사이 활동, 검사 변화가 한자리에 있습니다. 학생 앞에서 자료를 찾느라 생기는 빈 시간이 사라집니다.
학생과 함께 보실 때
개념 상태의 색과 코드는 교사용 표현입니다. 학생과 함께 볼 때는 학생 결과 화면을 여시거나 다시 확인하면 좋은 개념이라는 말로 바꿔 주세요.
26학생 360도 읽는 순서
화면에 정보가 많아 처음에는 어디부터 볼지 막막합니다. 상담 직전 3분 동안 아래 순서로 훑으시면 필요한 맥락이 거의 다 잡힙니다.
| 순서 | 보는 곳 | 확인할 것 | 여기서 생기는 질문 |
|---|---|---|---|
| 1 | 머리 부분 | 현재 목표와 가장 최근 상태 한 줄 | 지난번에 정한 목표가 아직 유효한가 |
| 2 | 성장 그래프 | T0에서 지금까지 선이 어느 방향인지 | 변화가 있었다면 그 사이에 무엇을 했는가 |
| 3 | 정의적 요인 변화 | 올라간 요인과 내려간 요인, 변화 폭 | 불안이 줄었는데 회피는 그대로인 이유는 무엇일까 |
| 4 | 개념 상태 | 붉은색으로 남아 있는 개념이 무엇인지 | 이 개념이 계속 남는 것은 안 배워서인가 안 쓰여서인가 |
| 5 | 지난 상담기록 | 마지막 회차의 실천 계획과 후속 확인일 | 그 계획을 실제로 했는가. 못 했다면 무엇이 막았는가 |
| 6 | 추천 경로 | 지금 제안된 후보와 그 근거 | 이 추천이 내가 아는 이 학생과 맞는가 |
| 7 | 타임라인 | 활동이 끊긴 구간이 있는지 | 비어 있는 2주 동안 무슨 일이 있었나 |
화면에 모이는 열한 가지
기본 정보
프로필, 최초 접수에서 학생이 적은 어려움과 공부 방식
검사 이력
T0, T1, T2와 그 사이의 미니체크 결과
정의적 요인
열두 요인의 시점 간 변화와 변화 폭
학습 과정
계획, 점검, 기록, 도움 요청, 회피의 현재 상태
개념 상태
자기점검 결과와 우선순위, 전이 경로
상담 기록
회차별 네 단계 기록 전체
현재 목표
정서적 목표와 인지적 목표, 도달 여부
클리닉 계획
교사가 확정한 현재 계획과 진행 정도
추천 경로
다음 활동 후보와 추천 근거 패널
최근 활동
연결한 활동지, 제출 여부, 회차 기록
타임라인
진단, 상담, 활동, 재검사를 시간순으로
성장 그래프
점수만이 아니라 목표 도달과 활동 지속성까지
27상담 네 단계와 질문
상담기록 양식은 학습코칭 가이드북의 네 단계를 그대로 따릅니다. 순서를 지키면 진단 결과가 실천 계획까지 자연스럽게 이어집니다. 한 회차에 40분에서 60분 정도가 적당했습니다.
| 단계 | 이 단계에서 할 일 | 써 보시면 좋은 질문 |
|---|---|---|
| 1단계 마음 열기 | 수학 이야기를 바로 꺼내지 않습니다. 감정 카드를 고르게 하고 최근 학교생활과 관심사를 먼저 듣습니다. | 요즘 어떻게 지내니. 이 카드 중에 요즘 수학 시간의 내 기분이랑 가장 가까운 게 뭐야. 왜 그걸 골랐어 |
| 2단계 진단과 목표 | 결과 화면을 함께 봅니다. 교사가 해석해 주기보다 학생이 자기 말로 읽게 합니다. 그다음 정서적 목표와 인지적 목표를 하나씩 정합니다. | 여기서 이건 진짜 나 같다 싶은 게 뭐야. 반대로 이건 좀 다른데 싶은 건. 이번 달에 하나만 바꾼다면 뭐가 좋을까 |
| 3단계 맞춤 코칭 | 실제로 푼 문제를 함께 봅니다. 학생에게 설명하게 하면 어디서 멈추는지 바로 드러납니다. 그 자리에서 전략을 같이 정합니다. | 이 문제 나한테 설명해 줄래. 여기서 왜 이렇게 했어. 다음에 비슷한 게 나오면 뭘 먼저 해 볼까 |
| 4단계 정리와 피드백 | 성장 중심으로 정리합니다. 그리고 관찰 가능한 행동으로 실천 계획을 적고 후속 점검일을 정합니다. | 오늘 이야기 중에 기억에 남는 게 뭐야. 다음에 만날 때까지 딱 한 가지만 한다면. 언제 다시 확인할까 |
1단계를 건너뛰지 마세요
바로 결과 이야기로 들어가면 2단계에서 학생이 입을 닫습니다. 5분이라도 마음 열기를 두는 편이 전체 시간을 줄여 줍니다.
목표는 두 개까지만
정서적 목표 하나와 인지적 목표 하나면 충분합니다. 세 개를 넘으면 학생이 잊어버리고 후속 확인도 흐려집니다.
회차가 거듭될 때의 무게중심
| 회차 | 이번에 가장 중요한 것 | 이렇게 진행합니다 |
|---|---|---|
| 1회차 | 관계 만들기와 목표 정하기 | 네 단계를 빠짐없이 밟습니다. 특히 2단계에서 학생이 자기 말로 결과를 읽게 하는 데 시간을 넉넉히 씁니다. |
| 2회차 | 실천 계획이 실제로 되었는지 | 1단계를 짧게 하고 3단계에 무게를 둡니다. 계획을 못 했다면 무엇이 막았는지부터 찾습니다. |
| 3회차 이후 | 전략의 조정 | 목표를 새로 세우기보다 지금 전략을 다듬습니다. 잘된 부분을 구체적으로 짚어 주는 일이 점점 더 중요해집니다. |
| 마무리 회차 | 학생이 스스로 이어 가게 | 그동안의 변화를 학생이 직접 말해 보게 합니다. 종료 후에도 쓸 수 있는 루틴 하나를 남기고 끝냅니다. |
28상담기록 입력 항목 전체
새 회차 기록을 열면 아래 항목이 순서대로 나옵니다. 모든 칸을 다 채울 필요는 없지만, 굵게 표시한 것은 비워 두면 다음 알림이 만들어지지 않습니다.
| 구역 | 입력 항목 | 무엇을 적나요 |
|---|---|---|
| 머리 | 상담일, 소요 시간 | 날짜와 분 단위 시간입니다. 나중에 운영 부담을 파악할 때 쓰입니다. |
| 1단계 | 감정 카드와 관찰 메모 | 학생이 고른 카드와 그 이유, 그리고 관심사와 최근 학교생활, 수학에 대한 첫 표현을 짧게 적습니다. |
| 2단계 | 함께 읽은 내용 | 이건 진짜 나 같다고 한 부분과 좀 다르다고 한 부분을 학생의 말 그대로 적습니다. |
| 2단계 | 정서적 목표와 인지적 목표 (필수) | 틀려도 바로 무너지지 않기처럼 마음에 관한 목표 하나, 풀이 과정 세 줄 이상 쓰기처럼 확인 가능한 목표 하나입니다. |
| 3단계 | 오답과 사고 과정에서 관찰된 것 | 설명하게 했을 때 드러난 오개념과 멈추는 지점을 적습니다. |
| 3단계 | 함께 정한 전략 | 오답 원인을 분류한 뒤 다시 푸는 루틴처럼 학생과 합의한 방법입니다. |
| 4단계 | 피드백과 실천 계획 | 생각은 잘하고 있으니 풀이를 남기자는 식으로 성장 중심으로 적고, 계획은 열심히 하기가 아니라 하루 세 문항 오답 재풀이처럼 관찰 가능한 행동으로 적습니다. |
| 4단계 | 후속 점검일 (필수) | 이 날짜를 근거로 상담 추적 알림이 생깁니다. 비워 두면 알림이 만들어지지 않습니다. |
| 마무리 | 체크리스트 | 이번 회차에 다룬 항목을 표시해 두면 다음에 빠진 것을 찾기 쉽습니다. |
채워진 기록은 이런 모습입니다
| 상담일과 소요 | 2026년 9월 5일, 55분, 2회차 |
|---|---|
| 1단계 | 감격해 카드를 고름. 인정받고 싶은 마음이 크다고 말함 |
| 2단계 | 시험 볼 때 긴장된다는 항목에 이건 진짜 나 같다고 함. 목표는 틀려도 무너지지 않기와 풀이 세 줄 쓰기 |
| 3단계 | 괄호 앞 빼기 기호에서 부호 오류 반복. 오답을 원인별로 분류한 뒤 다시 푸는 루틴을 함께 정함 |
| 4단계 | 생각은 잘하고 있으니 과정을 남기자고 짚어 줌. 실천 계획은 하루 세 문항 오답 재풀이 |
| 후속 점검일 | 2026년 9월 19일 |
29잘 쓴 기록과 아쉬운 기록
같은 상담이라도 어떻게 적느냐에 따라 한 달 뒤의 쓸모가 크게 달라집니다. 판단을 적기보다 관찰한 장면과 학생의 말을 적으면 나중에 다시 읽을 때 상황이 되살아납니다.
| 항목 | 아쉬운 기록 | 잘 쓴 기록 | 무엇이 다른가 |
|---|---|---|---|
| 관찰 메모 | 의욕이 없음 | 지난주 수행평가 이후 교과서를 아예 안 펴고 있다고 말함 | 판단 대신 장면이 있어 원인을 다시 물을 수 있습니다 |
| 학생의 말 | 본인도 문제를 인정함 | 풀이를 안 쓰는 건 알지만 쓰면 더 헷갈린다고 함 | 학생의 논리가 보여 다음 전략을 설계할 수 있습니다 |
| 오답 관찰 | 계산 실수가 많음 | 괄호 앞 빼기 기호 뒤에서 부호를 그대로 옮기는 오류가 세 문항 연속 | 개념 지점이 특정되어 활동지를 바로 고를 수 있습니다 |
| 실천 계획 | 복습 열심히 하기 | 월수금 저녁에 오답 세 문항을 원인 표시하고 다시 풀기 | 했는지 안 했는지 확인할 수 있습니다 |
| 피드백 | 더 노력하면 좋아질 것 | 생각의 방향은 맞았고 두 번째 줄까지 정확했다고 짚어 줌 | 무엇이 잘되었는지 구체적이라 학생이 다시 씁니다 |
회차가 쌓이면 이렇게 쓰입니다
다음 상담의 시작점
지난 회차의 실천 계획을 먼저 확인하는 것으로 다음 상담을 엽니다. 했는지 물어보는 것만으로도 기록이 살아 있다는 신호가 됩니다.
알림의 근거
후속 점검일이 상담 추적 알림을 만들고, 오답 관찰이 반복되면 반복 어려움 알림으로 이어집니다.
추천의 맥락
교사 관찰은 경로 추천의 근거 중 하나입니다. 기록이 구체적일수록 추천이 정확해집니다.
한 회차를 3분 안에 적는 순서
먼저 학생의 말
기억에서 가장 빨리 사라지는 것이 학생이 쓴 표현입니다. 인상 깊었던 한 문장을 그대로 먼저 적어 둡니다.
다음에 관찰한 장면
어느 문제의 몇 번째 줄에서 멈췄는지처럼 위치가 있는 사실을 적습니다. 판단은 나중에 붙여도 됩니다.
마지막에 계획과 날짜
실천 계획과 후속 점검일은 반드시 채웁니다. 이 둘이 다음 알림과 다음 상담을 만들어 냅니다.
30말문을 여는 첫 마디 모음
상담 1단계에서 가장 어려운 것이 첫 문장입니다. 상황별로 써 보실 만한 말을 모았습니다. 그대로 쓰지 않으셔도 되고, 선생님의 말투로 바꾸시는 편이 더 잘 통합니다.
| 이런 학생에게 | 이렇게 열어 보세요 | 피하면 좋은 말 |
|---|---|---|
| 처음 상담하는 학생 | 오늘은 뭘 가르치려고 부른 게 아니야. 네가 수학 할 때 어떤지 좀 듣고 싶어서 | 결과 보니까 좀 안 좋더라 |
| 말수가 적은 학생 | 이 카드 중에 요즘 수학 시간이랑 가장 가까운 게 뭐야 | 왜 말을 안 해. 뭐가 어려운지 말해 봐 |
| 결과가 낮게 나온 학생 | 여기 이건 진짜 나 같다 싶은 게 있어? 반대로 이건 좀 다른데 싶은 건 | 이 점수면 지금 많이 뒤처진 거야 |
| 과제를 안 해 온 학생 | 지난번에 정한 거 하려고 했는데 뭐가 걸렸어 | 왜 안 했어 |
| 잘하는데 불안이 큰 학생 | 실력은 충분한데 시험 볼 때 유독 힘들다고 나왔어. 언제 제일 그래 | 너 정도면 걱정할 거 없어 |
| 여러 번 만난 학생 | 지난번에 하루 세 문항 하기로 했잖아. 며칠이나 했어 | 그래서 이번엔 좀 나아졌어? |
| 마무리 회차 학생 | 처음 만났을 때랑 지금이랑 뭐가 달라진 것 같아 | 이제 혼자서도 잘할 수 있겠지? |
말을 이어 가게 하는 짧은 되묻기
학생의 말을 그대로 돌려주기
“헷갈린다”고 했지. 어디서부터 헷갈리기 시작해?
장면을 묻기
그게 어떤 문제였는지 하나만 보여 줄래?
선택지를 주기
몰라서 멈춘 거야, 아니면 알겠는데 손이 안 간 거야?
마무리할 때의 한 마디
| 상황 | 이렇게 닫아 보세요 |
|---|---|
| 계획을 정했을 때 | 다음에 만날 때까지 딱 한 가지만 한다면 뭐야. 네 말로 다시 말해 줄래 |
| 변화가 보였을 때 | 생각의 방향은 맞았고 두 번째 줄까지 정확했어. 그걸 계속 남겨 보자 |
| 변화가 없었을 때 | 계획이 좀 컸던 것 같아. 더 작게 다시 정해 보자 |
| 종료를 검토할 때 | 그동안 달라진 걸 네가 직접 말해 볼래. 그다음에 계속할지 정하자 |
31상담 사례 다섯 장면
아래는 모두 가상 사례입니다. 실제 학생의 기록이 아니며, 같은 결과라도 학생에 따라 다음 행동은 달라집니다. 상담을 설계하는 방식을 보여 드리기 위한 예시로 읽어 주세요.
장면 1 · 분수 비교에서 분자만 보는 학생
| 관찰 | 서로 다른 분모의 분수를 비교하며 분자 크기만 사용함 |
|---|---|
| 학생의 말 | “분자가 큰 쪽이 더 큰 수라고 생각했어요” |
| 교사의 가설 | 같은 전체와 단위분수의 크기를 연결하는 데 어려움이 있을 수 있다 |
| 확인 질문 | 같은 크기의 전체에 두 분수를 표시하고 비교할 수 있나요 |
| 작은 과제 | 분수 두 쌍을 같은 전체의 그림과 식으로 비교하고 이유를 두 문장으로 설명한다 |
| 재확인 | 다음 수업 시작 때 숫자를 바꾼 한 쌍의 비교 이유를 말한다 |
장면 2 · 괄호 앞 빼기에서 부호가 흔들리는 학생
| 관찰 | 괄호 앞 빼기 기호 뒤에서 부호를 그대로 옮기는 오류가 세 문항 연속 |
|---|---|
| 학생의 말 | “풀이를 안 쓰는 건 알지만 쓰면 더 헷갈려요” |
| 교사의 가설 | 부호 처리를 암산으로 넘기는 습관과 기록 부재가 겹쳐 있다 |
| 확인 질문 | 이 식에서 괄호를 푸는 과정을 한 줄씩 말로 설명해 줄래 |
| 작은 과제 | 월수금 저녁에 오답 세 문항을 원인 표시하고 다시 풀기 |
| 재확인 | 2주 뒤 같은 유형에서 풀이 과정이 남아 있는지 확인 |
장면 3 · 일차함수가 어렵다고 말하는 학생
| 관찰 | 일차함수 문제를 반복해도 같은 자리에서 막힘. 좌표는 읽지만 변화량을 설명하지 못함 |
|---|---|
| 학생의 말 | “그래프는 그리겠는데 왜 그렇게 되는지는 모르겠어요” |
| 교사의 가설 | 정수의 부호 처리와 정비례 관계가 아직 안정되지 않았을 수 있다 |
| 확인 질문 | 두 점 사이에서 x가 1 늘어나면 y는 어떻게 되니 |
| 작은 과제 | 대응 관계를 표와 그래프 두 방식으로 옮겨 보기, 15분 |
| 재확인 | 다음 회차에 처음 말했던 일차함수 문제로 되돌아와 다시 풀기 |
장면 4 · 점수는 높은데 불안이 큰 학생
| 관찰 | 평가불안 지수가 높고 흥미와 자기개념은 보통. 최근 수행평가에서 아는 문제를 놓침 |
|---|---|
| 학생의 말 | “시험지 받으면 머리가 하얘져요” |
| 교사의 가설 | 실력의 문제가 아니라 시험 장면의 절차가 정리되지 않았을 수 있다 |
| 확인 질문 | 시험 시작하고 처음 1분에 무엇을 하니 |
| 작은 과제 | 문제를 읽고 바로 풀지 않고 무엇을 구하는지 한 줄 적는 연습 |
| 재확인 | 다음 수행평가 직후, 처음 1분에 무엇을 했는지 묻기 |
장면 5 · 아무 항목도 고르지 않은 학생
| 관찰 | 오개념 자기점검에서 선택 항목 없음. 요인 프로파일은 전반적으로 평이함 |
|---|---|
| 학생의 말 | “딱히 어려운 건 없는데요” |
| 교사의 가설 | 실제로 어려움이 없을 수도, 무엇이 어려운지 아직 모를 수도 있다 |
| 확인 질문 | 최근에 푼 것 중에 제일 오래 걸린 문제를 같이 볼까 |
| 작은 과제 | 이번 주 배운 개념 하나를 친구에게 설명하듯 세 문장으로 적기 |
| 재확인 | 다음 회차에 그 설명을 읽고 빠진 조건이 있는지 함께 확인 |
32과제와 재확인 설계
과제는 진단의 결과를 수업 활동으로 옮기는 다리입니다. 짧고 구체적이며, 다음 만남에서 다시 설명할 수 있는 과제가 가장 유용합니다.
과제의 크기
10~15분 안에 끝낼 수 있는 양을 기본으로 하되, 학생의 수행 환경을 고려합니다. 많은 문항보다 하나의 개념 관계를 확인합니다.
재확인의 방법
같은 문항을 다시 풀게 하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 그림, 표, 식, 말 등 다른 표현으로 설명하도록 요청합니다.
- 1목표 선택진단과 상담에서 확인된 개념 연결 하나를 정합니다. 학생이 이미 할 수 있는 부분과 아직 도움이 필요한 부분을 구분합니다.
- 2활동 설계혼자 시작할 수 있는 활동을 고릅니다. 문제 풀이 외에도 그림, 말로 설명하기, 잘못된 풀이 고치기 같은 방법을 사용할 수 있습니다.
- 3지원 안내제출 방법과 기한, 막혔을 때 요청할 도움을 안내합니다. 파일이나 사진을 보낼 때는 학생 개인정보가 불필요하게 포함되지 않게 합니다.
- 4재확인재확인에서는 표현이나 숫자를 조금 바꾸어 이해가 유지되는지 봅니다. 완료 표시만 확인하고 학습의 변화를 생략하지 않습니다.
| 확인 항목 | 판단 기준 | 기록과 다음 행동 |
|---|---|---|
| 분량 | 짧고 완결된 활동 | 10~15분 기준 |
| 난이도 | 현재 설명 가능한 수준에서 | 지나친 선행 금지 |
| 제출 | 사진·문서·구두 등 합의 | 개인정보 노출 주의 |
| 재확인 | 왜·어떻게 질문 준비 | 정답만 확인하지 않음 |
33후속 확인과 재검사 스케줄러
학생을 한 번 보고 끝내지 않기 위한 핵심 장치입니다. 상담을 저장하면 후속 확인일이 자동으로 제안되고, T0 이후의 미니체크와 T1, T2 일정이 학생별로 잡힙니다.
후속 확인 간격 템플릿
| 간격 | 이런 경우에 씁니다 | 확인할 때 물을 것 |
|---|---|---|
| 7일 | 새로운 습관을 만드는 계획일 때 | 계획한 날 중에 며칠 했니. 못 한 날은 무엇 때문이었어 |
| 14일 | 가장 흔한 기본값. 전략을 바꿔 본 경우 | 바꾼 방법이 이전보다 편했니. 어떤 점이 달랐어 |
| 28일 | 개념 보충처럼 시간이 필요한 계획일 때 | 그 개념이 나오는 문제를 만났을 때 예전과 달라진 게 있었니 |
재검사는 한 번의 클릭으로 열립니다
일정은 바꿀 수 있습니다
• 학생별로 예정일을 직접 옮길 수 있습니다.
• 프로그램 단위로 7일과 14일, 28일 템플릿을 미리 둘 수 있습니다.
• 시험 기간이 겹치면 학급 전체를 한 번에 미룰 수 있습니다.
같은 알림이 계속 뜰 때
• 확인, 미루기, 완료 중 하나를 눌러 상태를 정해 주세요.
• 상태를 정하지 않으면 계속 남아 다른 알림을 가립니다.
• 같은 유형이 과도하면 관리자 설정에서 쿨다운을 늘립니다.
34미니체크 설계와 활용
미니체크는 T0과 T1 사이에 끼워 넣는 짧은 확인입니다. 재검사처럼 전체를 다시 보는 것이 아니라, 연결한 활동이 효과가 있었는지만 빠르게 봅니다. 기본값은 T0 이후 14일입니다.
미니체크가 하는 일
상담에서 정한 목표와 직접 관련된 항목만 다시 확인합니다. 전체 요인을 다시 재지 않기 때문에 학생 부담이 작고 응답률이 높습니다.
미니체크가 하지 않는 일
T1 재검사를 대신하지 않습니다. 미니체크만 반복하면 요인 사이의 관계 변화나 개념 상태의 이동을 볼 수 없습니다.
무엇을 확인할지 고르는 기준
| 상담에서 정한 목표가 | 미니체크에서 볼 것 | 이렇게 물어 보세요 |
|---|---|---|
| 마음에 관한 목표였다면 | 해당 요인 하나와 회피 행동 | 지난번보다 덜 미루게 된 순간이 있었니 |
| 기록 습관이었다면 | 기록과 오답, 계획과 점검 | 풀이를 남긴 문제가 몇 개나 되니 |
| 개념 보충이었다면 | 그 개념 항목과 관련 활동 수행 여부 | 그 개념이 나오는 문제를 만났을 때 예전과 달랐니 |
| 도움 요청이었다면 | 도움 요청과 학습불안 | 이번 주에 질문한 적이 있었니. 어떤 문제였어 |
결과를 읽는 세 가지 모양
올라갔다
활동이 맞았을 가능성이 큽니다. 같은 방향으로 한 번 더 이어 가고, 무엇이 도움이 되었는지 학생이 직접 말하게 합니다.
그대로다
계획이 실행되지 않았을 가능성을 먼저 봅니다. 활동을 안 한 것인지, 하고도 변화가 없는 것인지 구분해야 다음 결정이 달라집니다.
내려갔다
시험 기간이나 학교 사정 같은 일시적 요인일 수 있습니다. 그 시기에 무슨 일이 있었는지 먼저 묻고 판단은 T1까지 미룹니다.
35결과 비교와 성장 확인
재검사가 끝나면 이전 결과와 자동으로 비교됩니다. 여기서 중요한 것은 점수가 몇 점 올랐는가보다 무엇이 변했고 무엇이 아직 남았으며 다음에 무엇을 할 것인가입니다.
좋은 리포트의 기준
무엇이 변했는가
올라간 요인과 내려간 요인을 그 시기에 한 활동과 함께 적습니다. 변화만 적고 맥락을 빼면 다음에 재현할 수 없습니다.
무엇이 아직 어려운가
남아 있는 개념과 여전히 높은 요인을 적습니다. 남았다는 사실 자체는 실패가 아니라 다음 계획의 재료입니다.
다음에 무엇을 할 것인가
유지, 종료, 추가 지원 중 하나를 고르고 근거를 한 줄 남깁니다. 이 한 줄이 다음 담당자에게 가장 큰 도움이 됩니다.
이런 모양일 때는 이렇게 읽습니다
| 그래프 모양 | 가능한 해석 | 다음에 할 일 |
|---|---|---|
| 불안만 내려감 | 관계가 편해졌지만 학습 방식은 그대로일 수 있습니다 | 이제 기록과 오답 루틴 같은 구체적인 방법을 다룰 때입니다 |
| 기록 습관만 올라감 | 방법은 익혔지만 아직 자신감으로 이어지지 않았습니다 | 본인이 남긴 기록에서 잘된 부분을 찾아 직접 말하게 합니다 |
| 모두 제자리 | 계획이 실행되지 않았을 가능성이 가장 큽니다 | 계획을 줄이고 더 쉬운 단위로 다시 정합니다 |
| 올랐다 내려감 | 시험이나 학교 사정 같은 일시적 요인일 수 있습니다 | 그 시기에 무슨 일이 있었는지 먼저 묻고 판단은 다음 검사까지 미룹니다 |
36변화가 보이지 않을 때
두세 회차를 진행했는데도 그래프가 움직이지 않는 학생이 있습니다. 이때 목표를 새로 세우거나 과제를 늘리는 것은 대개 역효과입니다. 무엇이 막혔는지부터 순서대로 확인합니다.
- 1실행 여부를 먼저 확인합니다계획이 실행되지 않았을 가능성이 가장 큽니다. “했니”가 아니라 “며칠이나 했어, 못 한 날은 뭐 때문이었어”로 묻습니다. 실행이 없었다면 계획의 크기 문제입니다.
- 2계획의 크기를 줄입니다하루 세 문항이 안 되면 하루 한 문항으로 줄입니다. 학생이 이틀 연속 해낸 경험을 먼저 만드는 것이 다음 단계보다 중요합니다.
- 3조건을 바꿔 봅니다언제 어디서 하는지를 함께 정합니다. “집에서 복습”보다 “점심시간에 교실에서 한 문항”이 훨씬 잘 지켜집니다.
- 4목표의 종류를 바꿉니다인지적 목표만 있었다면 정서적 목표를 하나 넣습니다. 반대의 경우도 마찬가지입니다. 두 목표가 서로를 끌어 주는 경우가 많습니다.
- 5그래도 없다면 기다립니다네 가지를 다 해 보고도 변화가 없다면 아직 시간이 더 필요한 것일 수 있습니다. 활동을 끊지 말고 간격만 늘린 뒤 T2까지 두고 봅니다.
점수가 그대로여도 변화로 보는 것
기록에 남은 변화
풀이를 남기기 시작했다, 질문을 한 번 했다, 오답을 다시 봤다 — 이런 것들은 지수에 바로 잡히지 않지만 다음 달에 잡힙니다. 상담기록에 적어 두면 나중에 근거가 됩니다.
말에 남은 변화
“모르겠어요”가 “여기까지는 알겠는데요”로 바뀌었다면 분명한 변화입니다. 학생이 자기 상태를 더 정확히 말하게 된 것 자체가 학습의 진전입니다.
37경로 추천과 개념 지도
일차함수가 어렵다고 말한 학생에게 일차함수 문제만 더 풀게 하면 대개 같은 자리에서 다시 막힙니다. 사이트는 2022 개정 교육과정의 성취기준과 개념 사이의 선수 관계를 지도로 두고, 어디까지 거슬러 올라갈지 함께 찾습니다.
학생은 일차함수가 어렵다고 말했지만 지도를 따라가면 정수의 부호 처리가 먼저 확인할 지점으로 올라옵니다. 부호 처리가 흔들리면 식을 세우고 정리하는 모든 단계에서 오류가 생기기 때문입니다. 그래서 일차함수 문제를 더 푸는 대신 부호 처리를 수직선으로 확인하는 짧은 활동을 먼저 연결하고, 그다음 등식의 성질과 정비례 관계를 차례로 봅니다.
추천 경로는 이런 형태로 제시됩니다
| 순서 | 다룰 개념 | 연결되는 활동 | 예상 시간 |
|---|---|---|---|
| 1 | 정수의 부호 처리 | 서로 다른 부호의 덧셈과 뺄셈을 수직선으로 확인하기 | 1회차 15분 |
| 2 | 등식의 성질 | 양변에 같은 수를 더하고 빼는 과정을 말로 설명하기 | 1회차 20분 |
| 3 | 정비례와 반비례 | 대응 관계를 표와 그래프 두 방식으로 옮겨 보기 | 2회차 25분 |
| 4 | 일차함수 | 앞의 세 가지를 쓰는 문제로 다시 돌아오기 | 2회차 이후 |
거슬러 올라가는 깊이
보통 두 단계에서 세 단계면 충분합니다. 너무 멀리 거슬러 올라가면 학생이 지금 배우는 단원과의 연결을 느끼지 못해 의욕이 떨어집니다.
돌아오는 길을 꼭 두세요
보충으로 끝내지 않고 처음 학생이 말했던 지점으로 반드시 되돌아옵니다. 그래야 왜 돌아갔는지가 학생에게 납득됩니다.
38왜 추천했나요 — 근거 패널
추천마다 근거를 보여 주는 패널이 붙어 있습니다. 무엇을 보고 이 순서가 나왔는지 확인할 수 있어야 교사가 동의하거나 반대할 수 있습니다. 근거를 감춘 추천은 판단을 도울 수 없습니다.
| 근거 | 무엇을 보나요 | 해석할 때 주의할 점 |
|---|---|---|
| 선수개념 관계 | 해당 개념을 이해하는 데 필요한 이전 개념과 그 상태 | 선수개념 하나만으로 원인을 단정하지 않습니다. 실제 풀이를 함께 봐야 확인됩니다. |
| 반복 기록 | 같은 어려움이 여러 번 확인되었는지, 최근인지 | 횟수보다 어떤 상황과 문항 유형에서 반복되는지를 함께 봅니다. |
| 최근 수행 | 최근 미니체크와 활동, 재검사 결과 | 컨디션이나 일시적 사정일 수 있습니다. 한 번의 결과로 경로를 크게 틀지 않습니다. |
| 교사 관찰 | 상담기록에 적힌 학생의 설명, 교사 메모, 학습 행동 | 학생이 한 말을 낙인성 진단으로 바꾸지 않습니다. 관찰은 관찰로 둡니다. |
| 정의적 요인 | 불안, 자기효능감, 노력 조절 등의 변화 | 학업 성취와 같은 의미로 읽지 않습니다. 불안이 높다고 실력이 낮은 것은 아닙니다. |
| 활동 이력 | 연결했던 활동지와 실제 수행 여부 | 효과가 없었던 것인지 애초에 하지 않은 것인지 구분해야 합니다. |
선생님에게 선택권이 있습니다
추천 채택
그대로 계획에 넣기
수정
순서나 범위를 바꾸기
다른 경로 선택
후보 중 다른 것으로
보류
지금은 다루지 않기
바꾼 이유를 한 줄 남겨 주세요
수정하거나 보류할 때 이유를 간단히 적을 수 있습니다. 이 기록 자체가 다음 추천의 중요한 맥락이 되고, 같은 제안이 반복해서 올라오는 일도 줄어듭니다.
점수식은 고정되어 있지 않습니다
여섯 가지 근거에 각각 어느 정도 무게를 둘지는 관리자 설정에서 조정할 수 있습니다. 학교 사정에 따라 정의적 요인을 더 보거나 개념 관계를 더 볼 수 있습니다.
운영하기
활동지와 문항지, 스캔 분석, 관리자 메뉴, 연구 지원과 개인정보·저작권까지. 클리닉을 계속 굴러가게 만드는 뒷단의 일들입니다.
39처방 라이브러리와 활동지
자료실은 내려받는 창고가 아니라 학생에게 연결되는 처방 라이브러리입니다. 모든 자료에 태그가 붙어 있어 학생의 현재 상태에 맞는 활동지가 학생 360도와 경로 추천 화면에 자동으로 따라 나옵니다.
자료에 붙는 태그
| 태그 묶음 | 값의 예시 | 어디에 쓰이나 |
|---|---|---|
| 학교급과 학년 | 초등 5학년, 중학교 2학년 | 학생의 학교급에 맞는 자료만 먼저 보여 줍니다 |
| 영역과 성취기준 | 수와 연산, 변화와 관계 | 개념 지도와 자료를 연결합니다 |
| 개념과 오개념 코드 | M-07 부호 처리 | 자기점검 결과에서 바로 활동지로 이어 줍니다 |
| 정의적 요인 | 학습불안, 자기효능감 | 불안이 높은 학생에게 맞는 형태의 활동을 고릅니다 |
| 학습전략 | 기록과 오답, 계획과 점검 | 방식이 약한 학생에게 루틴형 활동을 연결합니다 |
| 상담 단계 | 1단계 마음 열기, 3단계 코칭 | 상담 중 지금 단계에 쓸 자료를 바로 띄웁니다 |
| 난이도와 예상 시간 | 보통, 20분 | 남은 상담 시간에 맞는 활동만 추립니다 |
자료실에 함께 실린 현장 자료
| 자료 | 설명 |
|---|---|
| 2026 현장 맞춤형 수학클리닉 학습코칭 가이드북 | 이 사이트의 기준 문서입니다. 상담 네 단계 구조와 단계별 질문, 체크리스트, 활동지, 상담 사례 18건이 실려 있습니다. |
| 수학 자신감 향상을 위한 수학클리닉 이해와 실천 (2021) | 한국과학창의재단의 가이드라인과 사례집입니다. 원 도구의 규준 점수는 쓰지 않고 운영 원리와 사례 구조만 참고했습니다. |
| 수학클리닉의 의의와 교사의 역할 | 클리닉의 필요성과 목적, 교사의 역할을 정리한 교원연수 자료입니다. |
| 중등 수학학습 클리닉 사례 및 실습 II | 중등 상담 사례와 실습 자료입니다. |
| 초등 수학 학습 상담 코칭 사례 II | 초등 상담 코칭 사례입니다. |
| 수학클리닉 사례 및 실습 I | 학교급 공통의 기본 사례집입니다. |
| 초등학생 학습코칭 방법과 슈퍼비전 | 학습코칭 슈퍼비전 자료입니다. |
| 고등학교 수학 용어 안내 자료 | 고등학교 단계의 용어 정리 자료입니다. |
| 검사 문항 출처 | MCAS-56의 요인별 참고 척도와 참고문헌을 공개한 화면입니다. |
| 수학 공식집 | 2022 개정 교육과정·동아출판 교과서 기준 458개 항목입니다. 다음 장에서 자세히 다룹니다. |
| 수학 용어집 | 같은 기준 637개 항목입니다. 정의와 예, 참고, 교과서 쪽수가 붙어 있습니다. |
자료실은 전체·초등·중등·고등 필터로 걸러 볼 수 있고, 자료마다 출처와 활용 범위가 적혀 있습니다.
40수학 공식집 활용하기
2022 개정 교육과정과 동아출판 교과서를 기준으로 정리한 458개 항목의 공식집입니다. 중학교는 학년·단원별, 고등학교는 과목별로 묶여 있고, 항목마다 교과서 쪽수가 함께 적혀 있습니다.
무엇이 들어 있나
458개 항목. 중학교 1~3학년 단원별과 고등학교 과목별로 나뉩니다. 각 항목은 공식 이름, 조건, 본문, 교과서 쪽수로 되어 있습니다.
어떻게 찾나
위 검색창에 공식 이름이나 단원명을 넣거나, 방향키로 쪽을 넘기며 봅니다. 2.3, III-4처럼 단원 번호가 붙어 있어 교과서와 대조하기 쉽습니다.
무엇이 다른가
인터넷의 공식 모음과 달리 우리 교과서의 표기와 순서를 따릅니다. 학생이 보는 교과서와 기호가 같아 혼동이 적습니다.
교사가 쓰는 네 장면
| 언제 | 이렇게 씁니다 | 학생에게 건네는 말 |
|---|---|---|
| 상담 3단계에서 | 학생이 설명하다 막힌 공식을 함께 펴 봅니다. 조건 부분을 손으로 짚어 줍니다. | 여기 단서 조건 보이지. 이게 빠지면 안 되는 이유가 뭘까 |
| 오개념 지도와 이을 때 | 자기점검에서 고른 개념의 단원을 공식집에서 찾아 선수 공식을 먼저 확인합니다. | 이 공식 쓰기 전에 이게 먼저 돼야 해. 여기부터 보자 |
| 문항지를 만들 때 | 선택한 문항이 요구하는 공식이 학생이 배운 범위 안인지 대조합니다. | (교사 확인용. 학생에게는 보여 주지 않습니다) |
| 교과서로 넘길 때 | 항목에 적힌 쪽수를 그대로 불러 줍니다. | 교과서 47쪽 펴 봐. 거기 예제 두 개가 딱 이거야 |
학생에게 줄 때 지킬 것
암기 목록으로 건네지 않습니다
공식집 전체를 통째로 나눠 주면 외울 것이 458개가 됩니다. 상담에서 다룬 한 단원, 많아야 두 단원만 짚어 주시고 나머지는 필요할 때 찾아보게 하세요.
조건을 함께 읽게 합니다
공식만 옮겨 적는 학생이 많습니다. “단, b ≠ 0” 같은 조건과 “세 수 a, b, c에 대하여” 같은 전제를 함께 읽게 하면 그 자체가 개념 확인이 됩니다.
41수학 용어집 활용하기
같은 기준으로 정리한 637개 항목의 용어집입니다. 용어마다 정의와 예, 참고가 붙어 있고 교과서 쪽수가 함께 적혀 있어 학생이 개념어를 자기 말로 설명하게 할 때 쓰기 좋습니다.
용어 카드에 들어 있는 것
| 용어 이름 | 교과서 표기를 그대로 씁니다. 「포물선(초점·준선·축·꼭짓점)」처럼 딸린 용어를 묶어 둔 것도 있습니다. |
|---|---|
| 정의 | 한두 문장으로 된 뜻풀이입니다. 학생이 읽고 자기 말로 바꾸기 좋은 길이입니다. |
| 예 | 구체적인 보기입니다. 정의를 읽고 막히면 예부터 보게 하는 편이 빠릅니다. |
| 참고 | 헷갈리기 쉬운 점이나 영어 표기를 덧붙인 줄입니다. |
| 복습 배지 | 초등에서 이미 다룬 용어에는 복습 표시가 붙습니다. 어디까지 아는지 가늠할 때 씁니다. |
| 교과서 쪽수 | 그 용어가 처음 나오는 교과서 쪽입니다. 바로 펴 보게 할 수 있습니다. |
상담에서 쓰는 방법
- 1먼저 학생이 말하게 합니다용어집을 펴기 전에 “그게 무슨 뜻이야?”를 먼저 묻습니다. 학생의 말과 정의의 차이가 그날 다룰 지점입니다.
- 2정의를 함께 읽습니다교사가 읽어 주기보다 학생이 소리 내어 읽게 합니다. 어디서 멈추는지, 어떤 낱말에서 눈이 걸리는지가 보입니다.
- 3예로 확인합니다카드의 예를 보고 학생이 다른 예를 하나 더 만들게 합니다. 예를 만들지 못하면 아직 정의만 읽은 상태입니다.
- 4자기 말로 다시 적게 합니다정의를 그대로 베끼지 말고 자기 문장으로 바꿔 적게 합니다. 이 문장을 상담기록에 옮겨 두면 다음 회차에 변화가 보입니다.
복습 배지가 붙은 용어
초등에서 다룬 용어인데 학생이 설명하지 못한다면, 중등 개념을 더 쌓기보다 그 용어부터 회복하는 편이 빠릅니다. 공약수·최대공약수처럼 뒤 단원에 널리 쓰이는 말이 많습니다.
고등학교 선택과목
고등은 과목별로 묶여 있어 미적분II, 기하, 확률과 통계처럼 학생이 고른 과목만 골라 볼 수 있습니다. 선택과목 지도에서 용어 범위를 맞출 때 유용합니다.
42문항은행에서 문항 찾기
문항은행에서는 단원, 개념, 난이도, 문항 수를 기준으로 필요한 문항을 찾습니다. 학생에게 필요한 개념 관계가 무엇인지 먼저 정하면 검색이 훨씬 정확해집니다.
여러 단원 조합
복습, 연결 단원, 보충 수업을 위해 여러 단원을 함께 선택할 수 있습니다. 단원을 많이 고를수록 출제 목적과 난이도 균형을 더 꼼꼼히 봅니다.
선택 기준
문항을 고를 때 정답률만 보지 말고, 어떤 풀이 전략과 표현을 요구하는지, 상담 질문으로 이어질 수 있는지를 살핍니다.
- 1목적 설정복습, 보충, 확장 중 문항지의 목적을 정합니다. 목표가 정해져야 여러 단원을 섞는 이유와 필요한 문항 수가 분명해집니다.
- 2필터 적용단원과 개념, 난이도를 기준으로 후보 문항을 살펴봅니다. 조건을 너무 많이 걸어 결과가 적으면 가장 중요한 조건부터 유지합니다.
- 3문항 담기필요한 문항을 선택하고 단원별 수를 대조합니다. 정답만 확인하지 말고 요구하는 풀이 전략과 예상 시간을 함께 살핍니다.
- 4구성 확인선택 목록에서 중복과 편중을 확인한 뒤 미리보기로 이동합니다. 총 문항 수가 맞더라도 학습 목표에 맞는 조합인지 다시 봅니다.
| 확인 항목 | 판단 기준 | 기록과 다음 행동 |
|---|---|---|
| 단원 | 현재·선행·연결 단원 구분 | 선택 근거 한 줄 기록 |
| 난이도 | 학급과 학생 목적에 맞춤 | 고난도 과다 선택 피함 |
| 문항 수 | 수업 시간과 풀이 시간 고려 | 설명 시간도 포함 |
| 출처 | 문항 정보·이용 범위 확인 | 외부 공유 전 재점검 |
43선택한 문항 미리보기
선택한 문항 미리보기는 개별 문항의 내용과 조합을 점검하는 단계입니다. 이 화면에서 문항을 빼거나 순서를 조정한 뒤, 완성 문항지 미리보기로 넘어갑니다.
개별 문항 점검
문항의 조건, 그림·표의 가독성, 단원 표기, 예상 풀이 시간을 확인합니다. 학생에게 혼동을 줄 표현은 바꾸거나 제외합니다.
조합 점검
같은 유형이 연속되는지, 쉬운 문항과 어려운 문항의 흐름이 자연스러운지, 상담에 쓸 핵심 문항이 있는지 살핍니다.
- 1선택 목록담은 문항 목록에서 제목과 개수, 단원을 확인합니다. 이전에 선택한 문항이 남아 있다면 현재 목적에 필요한지 다시 판단합니다.
- 2문항 열람각 문항의 조건과 선택지, 그림, 표를 읽습니다. 작은 글자나 흐린 도형은 실제 출력 상태에서도 읽을 수 있을지 확인합니다.
- 3순서 조정도입, 핵심, 적용의 흐름으로 순서를 살펴봅니다. 같은 풀이만 반복되거나 어려운 문항이 한쪽에 몰렸는지 확인합니다.
- 4확정 전 저장제외하거나 순서를 바꾼 뒤 문항 수와 단원 분포를 다시 확인합니다. 마지막 변경 이후의 목록을 기준으로 최종 미리보기를 엽니다.
| 확인 항목 | 판단 기준 | 기록과 다음 행동 |
|---|---|---|
| 문항 내용 | 조건 누락·오탈자 확인 | 발견 시 제외 또는 신고 |
| 표현 | 글자·그림·표 크기 확인 | 인쇄 환경도 고려 |
| 중복 | 같은 개념·유형 반복 확인 | 목적 없는 중복 제거 |
| 순서 | 진입·핵심·적용 흐름 | 어려운 문항 몰림 방지 |
44완성 문항지 미리보기
문항지 미리보기는 출력되는 최종 종이 모습을 확인하는 단계입니다. 문항별 선택 화면과 달리 페이지 나눔, 번호, 여백, 답안 공간을 전체로 봅니다.
인쇄 전 확인
표지 정보, 학급·이름 칸, 문항 번호, 페이지 순서, 도형과 표의 잘림 여부를 확인합니다.
수업 전 리허설
한 부를 시험 출력하거나 화면에서 축소 보기로 전체 흐름을 확인합니다. 실수는 학생 배포 전에 발견하는 것이 가장 쉽습니다.
- 1문항지 생성제목, 학급, 문항 수, 정답 또는 해설 포함 여부를 확인합니다. 학생 배포용과 교사용 파일이 섞이지 않도록 구분합니다.
- 2전체 보기첫 페이지부터 마지막 페이지까지 읽습니다. 번호가 이어지는지, 문항과 그림이 다른 페이지로 갈라지지 않았는지 확인합니다.
- 3표기 확인이름 칸과 답안 공간, 글자와 그림의 크기를 봅니다. 서술형이나 도형 작도가 필요한 문항에는 실제 풀이 공간이 충분해야 합니다.
- 4출력 결정수정 후 다시 미리보고 한 부를 시험 출력합니다. 화면에서 보이는 여백과 프린터 출력 범위가 다를 수 있으므로 실제 용지를 확인합니다.
| 확인 항목 | 판단 기준 | 기록과 다음 행동 |
|---|---|---|
| 페이지 나눔 | 문항·그림이 분리되지 않음 | 필요 시 문항 수 조정 |
| 답안 공간 | 풀이 여백이 충분함 | 서술형은 여백 확대 |
| 학급 정보 | 개인정보 최소 표기 | 배포 대상 확인 |
| 최종본 | 버전·출력 날짜 기록 | 이전 파일 혼동 방지 |
45HWPX·PDF·DOCX 내보내기
완성한 문항지는 HWPX, PDF, DOCX 형식으로 내보낼 수 있습니다. 형식마다 장점이 다르므로 배포 목적과 수정 필요 여부에 따라 선택합니다.
형식 선택
HWPX와 DOCX는 후속 편집에, PDF는 인쇄·배포 시 레이아웃 유지에 적합합니다. 수정을 허용할지부터 결정하세요.
파일 관리
파일명에는 단원, 학급, 날짜, 버전을 넣습니다. 예: 20260921_중2_일차함수_보충_학생용_v02. 개인정보가 담긴 파일은 개인 저장소에 방치하지 않습니다.
- 1형식 고르기후속 편집이 필요한지, 인쇄용으로 고정할지 정합니다. HWPX와 DOCX는 편집 환경에, PDF는 배포와 인쇄 형태 확인에 활용합니다.
- 2내보내기선택한 형식의 파일이 내려받아졌는지 확인합니다. 파일명에는 날짜, 학년, 단원, 용도, 버전을 넣어 이전 파일과 구분합니다.
- 3열어 보기실제 사용 프로그램에서 열어 수식과 도형, 페이지 수를 확인합니다. 확장자가 맞다는 사실만으로 변환이 온전하다고 판단하지 않습니다.
- 4배포·보관학생용과 교사용 파일을 분리해 보관하고 필요한 대상에게만 배포합니다. 수정했으면 버전과 배포 파일도 함께 갱신합니다.
| 형식 | 적합한 용도 | 확인할 것 |
|---|---|---|
| HWPX | 한글 편집 환경에 적합 | 열림·글꼴 확인 |
| 인쇄 레이아웃 유지 | 페이지·도형 재점검 | |
| DOCX | 워드 기반 후속 편집 | 줄바꿈 변화 확인 |
| 배포 | 학급·수업 목적에 한정 | 공개 재배포 금지 |
46답안지 PDF 스캔 준비
스캔 분석은 답안지 이미지에서 응답을 읽어 결과 확인을 돕는 기능입니다. 원본이 선명하고 한 페이지가 온전히 담겨야 분석 결과도 신뢰할 수 있습니다.
촬영·스캔 조건
종이를 평평하게 두고, 그림자·반사·손가락·잘림이 없도록 촬영합니다. 글자가 너무 작거나 흐린 파일은 재촬영합니다.
업로드 전 보호
답안지에는 학생 정보가 포함될 수 있습니다. 학교의 개인정보 처리 기준에 맞는 기기·저장소를 사용하고, 불필요한 원본은 보관하지 않습니다.
- 1원본 준비답안지가 어떤 문항지의 어느 학생 자료인지 확인합니다. 이름과 번호는 식별에 필요한 범위만 남기고 다른 학생 자료가 섞이지 않게 합니다.
- 2촬영종이를 평평하게 두고 정면에서 촬영하거나 스캔합니다. 그림자, 손가락, 접힘, 빛 반사로 답 표시가 가려지지 않게 합니다.
- 3파일 확인PDF를 열어 페이지 순서와 회전, 잘린 부분을 확인합니다. 빈 페이지가 끼어 있거나 일부 답안이 빠져 있으면 먼저 정리합니다.
- 4업로드업로드 대상 문항지와 파일을 다시 대조합니다. 파일 전송이 끝나기 전에 창을 닫지 말고, 처리 상태를 확인한 뒤 다음 작업을 진행합니다.
| 확인 항목 | 판단 기준 | 기록과 다음 행동 |
|---|---|---|
| 페이지 | 모든 페이지가 포함됨 | 순서·회전 확인 |
| 화질 | 답 표시·번호가 선명 | 흐림·그림자 재촬영 |
| 파일 대상 | 해당 문항지와 일치 | 다른 학급 파일 혼입 방지 |
| 개인정보 | 최소 수집·안전 보관 | 공용 폴더 업로드 금지 |
47스캔 결과 확인과 활용
업로드 뒤에는 분석 결과를 바로 확정하지 말고, 표시가 불명확하거나 원본과 다른 부분을 먼저 검토합니다. 시스템의 인식 결과와 교사의 확인이 함께 필요합니다.
결과 검토
인식이 불확실한 문항, 빈칸, 복수 표시, 필기 오염을 우선 확인합니다. 원본 답안지와 대조해 필요한 경우 값을 수정하거나 재분석합니다.
수업 활용
정오표를 곧바로 학생 평가로 쓰기보다, 어떤 문항·개념에서 설명이 필요한지 정하는 자료로 활용합니다.
- 1결과 열람처리 완료 여부와 분석 대상 문항지를 확인합니다. 파일을 바꾸어 올렸다면 이전 분석 결과를 새 결과로 오해하지 않도록 날짜를 봅니다.
- 2원본 대조빈칸, 복수 표시, 흐린 표시처럼 불확실한 문항부터 원본과 대조합니다. 자동 판독값과 실제 학생의 표시를 나란히 확인합니다.
- 3확정·수정필요한 값을 수정하거나 재분석한 뒤 교사가 결과를 확정합니다. 판단이 어려운 답안은 학생에게 확인하거나 정한 채점 기준을 적용합니다.
- 4상담 연결확정한 결과를 개념별 질문과 추가 과제로 연결합니다. 정오표만 전달하지 말고 학생에게 어떤 생각을 확인할지 안내합니다.
| 확인 항목 | 판단 기준 | 기록과 다음 행동 |
|---|---|---|
| 불확실 표시 | 원본과 먼저 대조 | 자동 확정 금지 |
| 복수 표기 | 학생 의도 확인 가능성 | 채점 기준에 따라 처리 |
| 오인식 | 촬영 품질·문항 번호 점검 | 재촬영 또는 수정 |
| 결과 활용 | 개념별 재지도 계획 | 낙인·공개 비교 금지 |
48관리자 아홉 개 메뉴
관리자 화면은 아홉 개 메뉴로 나뉩니다. 학교에서 한 분이 관리자를 맡으신다면 교사 승인과 운영 현황, 이 두 가지만 주기적으로 보시면 충분합니다.
| 메뉴 | 확인 주기 | 여기서 하는 일 |
|---|---|---|
| 운영 현황 | 주 1회 | 등록 학생, 진단 제출, 상담 진행, 상담 회차, 승인 대기 교사 수를 한눈에 봅니다. |
| 교사 승인 | 수시 | 가입 신청을 확인해 승인합니다. 승인하면 해당 교사의 이메일로 안내가 자동 발송됩니다. |
| 학생 참여 현황 | 주 1회 | 지역, 코드 이름, 학생으로 검색하고 참여 현황을 파일로 내보냅니다. |
| 참여 코드 현황 | 월 1회 | 발급된 코드의 참여 수와 최근 사용, 상태를 봅니다. 인쇄와 내보내기가 됩니다. |
| 상담기록 열람 | 필요할 때 | 상담기록을 검색해 봅니다. 열람 자체가 감사 로그에 남습니다. |
| 요인 점검 | 학기 1회 | 수집된 응답으로 요인별 신뢰도와 문항 적합도를 계산합니다. 다음 장에서 자세히 다룹니다. |
| 문항과 오개념 | 학기 1회 | 문항은행과 오개념 코드북을 관리합니다. 학교 교육과정과 대조해 확정합니다. |
| 감사 로그 | 필요할 때 | 누가 언제 어떤 기록을 열람하거나 수정했는지 확인합니다. |
| 비밀번호 초기화 | 필요할 때 | 교사 이메일로 재설정 링크를 보냅니다. 관리자는 비밀번호를 직접 볼 수 없습니다. |
49요인 점검 읽는 법
요인 점검은 설계 단계의 검토가 아니라 실제로 모인 응답에서 열두 요인이 제대로 갈라지는지 확인하는 화면입니다. 숫자가 낯설게 보이지만 읽는 기준 네 가지만 알면 충분합니다.
| 지표 | 기준 | 이 값이 말해 주는 것 |
|---|---|---|
| 요인별 신뢰도 | 0.70 이상이면 양호 | 그 요인에 묶인 문항들이 한 방향으로 함께 움직이는 정도입니다. 0.60 미만이면 문항 교체를 검토합니다. |
| 문항과 총점의 상관 | 0.30 이상 | 한 문항이 같은 요인의 나머지 문항과 어울리는 정도입니다. 0.30 미만인 문항은 붉게 표시되며 그 요인에 잘 붙지 않는다는 뜻입니다. |
| 요인 사이의 상관 | 0.80 미만 | 두 요인의 상관이 0.80을 넘으면 실제로는 한 요인일 수 있습니다. 요인 통합이나 문항 재배치를 검토합니다. |
| 분석 사례 수 | 100명 이상 | 100명 미만이면 값이 크게 흔들립니다. 이때는 참고용으로만 읽고 문항을 바꾸지 않는 편이 안전합니다. |
화면에 나오는 세 가지 그림
요인별 신뢰도
요인마다 막대와 기준선이 함께 그려집니다. 예: 학습불안 0.84, 흥미 0.72, 도움 요청 0.58 교체 검토
문항과 총점의 상관
문항별 막대와 0.30 기준선이 그려집니다. 기준선에 못 미치는 문항이 붉게 표시됩니다.
요인 사이의 상관
요인끼리의 상관을 격자로 봅니다. 붉은색은 정적 상관, 푸른색은 부적 상관입니다.
| 이런 결과 | 무엇을 뜻하나 | 어떻게 하나 |
|---|---|---|
| 신뢰도가 낮고 문제 문항도 뚜렷함 | 그 문항이 요인에서 겉돌고 있습니다 | 문항 표현을 다듬거나 다른 요인으로 옮기는 것을 검토합니다 |
| 신뢰도는 낮은데 문제 문항이 없음 | 문항 수가 모자랄 수 있습니다 | 같은 구인을 재는 문항을 하나에서 둘 정도 더합니다 |
| 두 요인의 상관이 아주 높음 | 실제로는 한 요인일 수 있습니다 | 교육적으로 구분할 이유가 있는지 먼저 따져 보고 결정합니다 |
| 사례 수가 적고 값이 들쭉날쭉함 | 표집이 작아 흔들리는 것입니다 | 아무것도 바꾸지 않고 자료가 더 쌓일 때까지 기다립니다 |
50Research Center와 연구자의 시선
Research Center의 연구자의 시선은 수학 학습·평가·상담 관련 연구를 탐색하고 수업 질문을 다듬는 데 쓰는 공간입니다. 연구 요약은 현장 판단을 보완하는 자료입니다.
탐색의 출발
주제, 학년, 개념, 지도 방법을 조합해 검색합니다. 자료를 찾을 때는 제목만 보지 말고 연구 대상·방법·한계를 함께 읽습니다.
현장 적용
한 편의 연구를 그대로 적용하기보다, 내 학생·수업 시간·평가 방식에 맞춰 작게 시험하고 기록합니다.
- 1질문 설정수업에서 해결할 질문을 문장으로 정합니다. “수학 불안”만 검색하기보다 대상 학년과 활동, 확인하려는 변화를 함께 생각합니다.
- 2검색관련 검색어와 동의어로 자료를 찾습니다. 검색 결과의 제목, 저자, 연도, 학술지 정보를 확인하고 필요한 원문으로 연결합니다.
- 3읽기요약과 원문을 구분해 읽습니다. 연구 대상과 방법, 결과가 적용되는 범위를 확인하며 API가 제공한 정보도 원출처와 대조합니다.
- 4적용한 반 또는 한 활동에서 적용할 방법과 관찰 기준을 정합니다. 적용 뒤 결과를 기록하고 연구에서 제시한 조건과 무엇이 달랐는지 봅니다.
| 확인 항목 | 판단 기준 | 기록과 다음 행동 |
|---|---|---|
| 검색어 | 개념+학년+학습 맥락 조합 | 동의어도 시도 |
| 요약 | 주장·근거·제한 분리 | 출처 링크 기록 |
| 인용 | 원문과 저자 정보 확인 | 출처 없이 재사용 금지 |
| 적용 | 한 반·한 활동부터 시험 | 관찰 결과 기록 |
51KCI 연동과 API 보안
KCI 연동 검색은 연구 자료 탐색을 돕습니다. API 키와 연동 설정은 관리자 권한으로만 관리하고, 키를 문서·코드· 화면에 노출하지 않습니다.
연동 점검
검색 결과가 비어 있거나 오류가 나면 네트워크, 키 등록 상태, 검색어, 서비스 상태를 순서대로 확인합니다. 실제 키 값은 문의 메시지에 붙이지 않습니다.
운영 원칙
연동 결과는 원문 이용 권한을 자동으로 주지 않습니다. 논문 전문, 표, 그림, 데이터의 이용 조건은 각 출처에서 별도로 확인합니다.
- 1권한 확인관리자 권한으로 연동 설정의 등록 여부를 확인합니다. 실제 키를 학생이나 교사 화면, 공유 문서에 복사하지 않습니다.
- 2키 등록키와 호출 주소를 보호된 설정에서 관리합니다. 변경이 필요하면 변경 날짜와 담당자를 기록하되 비밀값 자체는 기록하지 않습니다.
- 3검색 시험일반적인 검색어로 응답을 확인한 뒤 구체적인 검색어를 시험합니다. 빈 결과와 연결 실패를 구분하고 제공처의 오류 안내를 확인합니다.
- 4기록오류 시각, 검색어, 화면의 오류 문구를 남깁니다. 공개 가능한 정보만 문의하고, 인증 정보가 들어 있는 주소나 로그는 가립니다.
| 확인 항목 | 판단 기준 | 기록과 다음 행동 |
|---|---|---|
| API 키 | 화면·문서·채팅에 노출 금지 | 유출 의심 시 교체 |
| 검색 오류 | 키·네트워크·검색어 점검 | 실제 키 전송 금지 |
| 결과 출처 | 저자·학술지·연도 확인 | 링크와 이용 조건 기록 |
| 전문 이용 | 각 제공처 정책 따름 | 무단 재배포 금지 |
52수학학습 뉴스와 자료 Studio
뉴스와 자료 Studio는 수업 준비에 필요한 읽을거리와 운영 자료를 모으는 공간입니다. 게시 전에는 출처, 날짜, 저작권, 수업 적합성을 점검합니다.
뉴스 수집
뉴스는 수집·발행한 자료를 중심으로, 발행일과 원문 출처를 함께 표시합니다. 제목만 보고 내용을 과장하지 않습니다.
자료 Studio
수업 자료는 목적, 대상, 사용 시간, 출처, 재사용 조건을 함께 기록합니다. 학생에게 배포할 자료는 개인정보와 저작물 포함 여부를 한 번 더 봅니다.
- 1자료 찾기수업 주제와 관련된 자료를 찾고 원문 발행일을 확인합니다. 오래된 자료를 오늘 찾았다는 이유로 최신 뉴스라고 표시하지 않습니다.
- 2출처 확인제목과 내용, 원문 링크가 일치하는지 확인합니다. 같은 소식을 여러 매체가 다루면 중복 여부를 살펴 대표 출처를 정리합니다.
- 3요약 작성사실 요약과 교사의 수업 활용 의견을 나누어 작성합니다. 원문의 그림이나 본문을 그대로 옮기기 전에 이용 조건을 확인합니다.
- 4배포대상, 사용 목적, 출처가 보이도록 게시하고 발행 상태를 확인합니다. 수정한 자료는 날짜와 버전을 구분해 관리합니다.
| 확인 항목 | 판단 기준 | 기록과 다음 행동 |
|---|---|---|
| 뉴스 날짜 | 게시일·원문 발행일 구분 | 최신성 과장 금지 |
| 출처 | 원문 링크·권리자 표시 | 단순 캡처 재게시 금지 |
| 수업 자료 | 대상·시간·목적 명시 | 수정본 버전 관리 |
| 게시 검토 | 사실성·저작권·개인정보 | 관리자 승인 흐름 준수 |
53도움말과 특강·연수 신청
도움말은 기능별 사용 절차, 자주 묻는 질문, 문제 해결을 찾는 곳입니다. 특강·연수 신청은 필요한 주제와 대상, 운영 목적을 구체적으로 적을수록 준비가 쉬워집니다.
도움말 사용
메뉴 이름이나 기능 키워드로 검색하고, 먼저 준비물·단계·주의사항을 확인합니다. 해결되지 않으면 오류 화면과 재현 순서를 정리합니다.
연수 신청
학년, 참여 인원, 희망 주제, 현재 운영 단계, 기대 결과를 적습니다. 학생 개인정보나 비밀번호는 신청 내용에 쓰지 않습니다.
- 1검색도움말에서 실제 사용 중인 메뉴 이름이나 기능을 검색합니다. 준비 조건, 순서, 주의사항을 읽고 현재 상황과 비교합니다.
- 2절차 확인안내된 절차를 한 단계씩 확인합니다. 계정, 권한, 파일, 네트워크처럼 원인이 다른 문제를 한꺼번에 바꾸지 않습니다.
- 3문의 준비해결되지 않으면 발생 시각, 기기, 브라우저, 메뉴, 실행 순서와 오류 문구를 정리합니다. 첨부 화면의 개인정보는 가립니다.
- 4연수 신청연수 신청은 대상과 목적, 희망 일정, 실제 사용할 환경을 적습니다. 어떤 기능을 익히고 싶은지 구체적인 수행 목표로 설명합니다.
| 확인 항목 | 판단 기준 | 기록과 다음 행동 |
|---|---|---|
| 도움말 | 기능별 상세 안내 활용 | 버전·메뉴명 확인 |
| 오류 문의 | 개인정보 가린 화면 캡처 | 비밀번호·API 키 제외 |
| 연수 목적 | 도입·상담·문항지 등 구체화 | 희망 결과 한 문장 |
| 연락처 | kimhk35@ajou.ac.kr | 운영 시간 고려 |
54방문자 Today와 누적 통계
사이트 하단의 Today와 누적 방문자 수는 운영 현황을 가볍게 확인하기 위한 지표입니다. 오늘은 한국 시간 기준이며, 같은 IP는 하루에 한 번만 집계됩니다.
집계 방식
동일 IP의 중복 집계를 줄이기 위해 원본 IP 대신 일방향 해시 값을 사용하고, 오늘 날짜가 바뀌면 새 일일 집계를 시작합니다.
해석 주의
통계는 수업 참여자 수나 학습 효과를 뜻하지 않습니다. 학교 네트워크, 공유 기기, 접속 환경에 따라 실제 사용자 수와 차이가 날 수 있습니다.
- 1지표 보기하단의 Today와 누적 표시를 확인하고 조회 날짜를 함께 남깁니다. 숫자만 복사하면 어떤 기간의 값인지 나중에 알기 어렵습니다.
- 2기간 이해Today는 한국 시간 기준의 날짜 경계를 적용하는지 확인합니다. 자정 전후에는 조회 시각에 따라 당일 값이 달라질 수 있습니다.
- 3중복 제한동일 IP 중복 제외 기준을 이해합니다. 학교처럼 여러 사람이 같은 공인 IP를 쓰는 환경에서는 실제 이용자보다 적게 보일 수 있습니다.
- 4해석방문 추이를 운영 참고 자료로 사용합니다. 수업 참여 인원이나 학습 성과를 확인하려면 별도의 학급 기록과 함께 살펴야 합니다.
| 확인 항목 | 판단 기준 | 기록과 다음 행동 |
|---|---|---|
| Today | 한국 시간 당일 방문 수 | 자정 이후 새로 집계 |
| 누적 | 집계 시작일 이후 합계 | 초기 날짜를 함께 안내 |
| 중복 | 같은 IP 1일 1회 처리 | 공유망 오차 가능 |
| 개인정보 | 원본 IP 저장하지 않음 | 해시도 운영 목적만 사용 |
55개인정보와 연구 활용
클리닉 기록은 학생 지원을 위한 운영 데이터입니다. 연구 활용은 운영과 분리하고 식별정보를 최소화합니다. 연구 편의보다 학생 보호가 언제나 먼저입니다.
지켜지는 다섯 가지 원칙
| 권한 분리 | 학생과 교사, 관리자의 역할과 담당 관계에 따라 접근 범위를 나눕니다. 다른 교사의 담당 학생은 보이지 않습니다. |
|---|---|
| 식별정보 최소화 | 연구용으로 내보낼 때 이름과 학번 같은 직접 식별자를 제외하고 별도의 연구용 ID를 씁니다. |
| 기록 범위 제한 | 상담 메모에는 학습 지원에 필요한 내용만 적고 민감정보는 장기간 저장하지 않습니다. |
| 감사 로그 | 누가 언제 어떤 기록을 열람하거나 수정했는지 남깁니다. 관리자의 열람도 예외가 아닙니다. |
| 공개 문서 제한 | 공개용 안내서와 화면에는 관리자 비밀번호나 서비스 키를 절대 포함하지 않습니다. |
학생에게 받는 두 가지 동의
필수 동의는 진단과 상담, 성장 확인을 위한 수집과 이용입니다. 동의하지 않으면 진단을 시작할 수 없습니다.
선택 동의는 이름을 지운 형태로 수학교육 연구에 쓰이는 것에 관한 동의이며, 하지 않아도 진단에는 참여할 수 있습니다.
학부모가 물으실 때
삭제를 원하면 담당 교사에게 요청할 수 있다는 점, 연구로 내보낼 때는 이름과 학번을 지우고 연구 ID로 바꾼다는 점, 상담기록은 담당 교사와 관리자만 열람한다는 점을 말씀해 주시면 대부분의 우려가 해소됩니다.
56저작권과 자료 이용 범위
수학클리닉의 자료와 기록을 활용할 때에는 학생의 권리와 저작권을 함께 보호해야 합니다. 사용 목적이 수업이라도 무단 복제·공개·재배포가 허용되는 것은 아닙니다.
저작권 기준
교과서 참고자료로 동아출판 중학교 수학 1·2·3을 내부 참고할 수 있으나, 교과서의 본문·문항· 그림·페이지 원본을 권한 없이 재배포하거나 공개하지 않습니다.
개인정보 기준
학생 이름, 답안지, 상담 기록, 성취 정보는 수업과 상담에 필요한 최소 범위에서만 다루고, 공개 채널·공용 기기·개인 메신저에 남기지 않습니다.
- 1자료 확인자료의 출처와 권리자, 이용 조건을 확인합니다. 내부 참고, 학생 배포, 공개 게시가 같은 이용 범위라고 가정하지 않습니다.
- 2필요 최소화학생 정보는 수업과 상담에 필요한 것만 남깁니다. 답안지와 상담 기록을 외부에 전달할 때는 식별 정보를 먼저 제거합니다.
- 3안전 공유허용된 대상과 채널로만 공유합니다. 교사용 정답, 학생 결과, 인증 정보가 배포 파일이나 화면에 들어 있지 않은지 확인합니다.
- 4보관 정리사용이 끝난 파일과 계정 권한을 정기적으로 점검합니다. 보관 및 삭제는 기관의 기준에 따르고 필요한 인계 기록을 남깁니다.
| 확인 항목 | 판단 기준 | 기록과 다음 행동 |
|---|---|---|
| 교과서 자료 | 내부 참고 범위에서 활용 | 원문·이미지 재배포 금지 |
| 문항지 | 출처·이용 범위 검토 | 공개 업로드 금지 |
| 학생 기록 | 수업 목적 최소 정보 | 단체 공개 금지 |
| 외부 문의 | 개인정보 제거 후 전달 | 비밀번호·API 키 제외 |
57리포트와 자료 내보내기
담당 학생의 요인 점수와 참여 현황은 파일로 받을 수 있습니다. 학년 협의회나 부서 보고에 쓰실 때는 무엇을 언제 기준으로 뽑았는지 함께 적어 두셔야 나중에 같은 표를 다시 만들 수 있습니다.
| 내보내기 | 어디에서 | 들어가는 항목 |
|---|---|---|
| 담당 학생 요인 점수 | 교사 화면의 명단 내보내기 | 지역, 이름, 학년, 반, 번호, 요인, 요인명, 지수, 수준 |
| 학생 참여 현황 | 관리자 화면의 학생 참여 현황 | 지역, 코드 이름, 학생, 참여 상태 |
| 참여 코드 현황 | 관리자 화면의 참여 코드 현황 | 코드 이름, 참여 수, 최근 사용, 상태 |
| 학생 본인 응답 | 학생 결과 화면의 내 응답 내려받기 | 문항과 본인 응답 |
보고서에 반드시 함께 적을 것
기준 시점
언제 기준으로 뽑았는지. T0인지 T1인지, 며칠에 조회한 값인지를 적습니다.
대상 범위
몇 학급 몇 명인지, 미완료 학생을 포함했는지 제외했는지 밝힙니다.
해석의 한계
외부 규준과 비교할 수 없다는 점, 사례 수가 적으면 값이 흔들린다는 점을 씁니다.
학년 협의회에서 쓰기 좋은 표
| 보고 항목 | 이렇게 정리합니다 | 주의할 점 |
|---|---|---|
| 학급별 참여율 | 코드별 참여 수를 학급 인원으로 나눕니다 | 미참여 사유를 함께 적지 않으면 숫자만 남습니다 |
| 공통으로 높은 요인 | 학급에서 여러 학생이 함께 높게 나온 역방향 요인 | 개인별 순위를 만들지 않습니다 |
| 자주 고른 개념 | 자기점검에서 반복해 선택된 항목 상위 다섯 개 | 수업 설계 참고용이며 진단 확정이 아닙니다 |
| 상담 진행 | 회차 수와 후속 점검일 이행률 | 회차가 많은 것이 잘한 운영은 아닙니다 |
| 변화 | T0 대비 T1의 방향이 좋아진 학생 비율 | 개별 점수 변화를 공개하지 않습니다 |
58한 학기 운영 시나리오
아래는 16주 한 학기를 기준으로 한 운영 예시입니다. 학교 일정과 시험 기간에 맞춰 조정하시면 되고, 주차는 절대적인 기준이 아니라 간격의 감각으로 봐 주세요.
| 주차 | 무엇을 하나 | 준비할 것 | 걸리는 시간 |
|---|---|---|---|
| 개학 전 | 교사 가입과 승인 확인, 학급별 참여 코드 발급 | 코드 이름 규칙 정하기 | 20분 |
| 1주 | 학생 안내문 배포, 진단 차시 확보, 기기 점검 | 안내문 인쇄, 종이 방식 여부 결정 | 30분 |
| 2주 | T0 진단 실시, 결과 코드 적기, 전원 등록 확인 | 한 차시 온전히 확보 | 한 차시 |
| 3주 | 결과 검토, 우선 상담 대상 3~5명 선정 | 학생 360도 미리 열어 두기 | 40분 |
| 3~4주 | 1회차 상담, 네 단계 기록, 목표 두 개 설정 | 상담기록지 인쇄 | 1인 40~60분 |
| 4주 | 활동지 연결, 후속 점검일 지정 | 자료실에서 활동지 고르기 | 20분 |
| 5주 | 연결한 활동이 실제로 수행되었는지 확인 | 오늘의 클리닉 알림 처리 | 15분 |
| 6주 | 미니체크 실시, 이전 결과와 비교 | 시험 기간과 겹치지 않게 | 10분 |
| 7~8주 | 2회차 상담, 실천 계획 이행 여부 확인 | 지난 회차 기록 먼저 읽기 | 1인 40분 |
| 9~10주 | T1 재검사 실시, 경로 재추천 검토 | 예정일 알림 확인 | 한 차시 |
| 10~11주 | 변화 해석, 필요하면 목표 조정 | 성장 그래프 함께 보기 | 30분 |
| 12~13주 | 필요한 학생만 3회차 상담, 전략 다듬기 | 잘된 부분을 구체적으로 짚기 | 1인 30분 |
| 14주 | T2 추적검사, 목표 도달 여부 확인 | 종료 기준 미리 정해 두기 | 한 차시 |
| 15주 | 유지·종료·추가 지원 결정, 근거 한 줄 기록 | 마무리 회차 진행 | 40분 |
| 16주 | 참여 코드 종료, 인계 메모, 자료 정리 | 다음 담당자 확인 | 30분 |
일정이 밀릴 때의 우선순위
가장 먼저 지킬 것
T0 진단과 1회차 상담. 이 둘이 없으면 나머지가 성립하지 않습니다.
미뤄도 되는 것
미니체크와 3회차 이후 상담. 간격을 늘려도 흐름은 유지됩니다.
건너뛰지 말 것
후속 점검일 지정. 이 날짜가 없으면 알림이 만들어지지 않아 학생이 잊힙니다.
59연간 운영과 담당 인계
학기가 끝나면 기록은 남고 담당은 바뀝니다. 다음 담당자가 이어서 쓸 수 있도록 무엇을 남길지 미리 정해 두면 학생 입장에서 클리닉이 끊기지 않습니다.
| 시기 | 할 일 | 남길 기록 |
|---|---|---|
| 1학기 말 | 유지·종료·추가 지원 결정 | 결정과 근거 한 줄 |
| 방학 중 | 참여 코드 종료, 자료 정리 | 학급별 참여 현황 파일 |
| 2학기 초 | 새 학급 코드 발급, 이어 갈 학생 확인 | 지난 학기 목표와 미도달 항목 |
| 2학기 중 | 이어 가는 학생은 T1부터, 새 학생은 T0부터 | 검사 시점이 이어졌는지 확인 |
| 학년 말 | 연간 변화 정리, 다음 학년 인계 | 학생별 요약 다섯 줄 |
인계 메모에 들어갈 다섯 줄
- 1지금까지의 목표정서적 목표와 인지적 목표가 무엇이었고 도달했는지.
- 2효과가 있었던 것어떤 활동이나 말이 이 학생에게 통했는지 구체적으로.
- 3효과가 없었던 것했는데 안 된 것. 다음 담당자가 같은 시도를 반복하지 않게.
- 4남아 있는 개념아직 붉게 남은 개념과 그 이유에 대한 교사의 관찰.
- 5다음에 확인할 질문다음 담당자가 첫 상담에서 바로 쓸 수 있는 질문 한 개.
60동료 교사와 함께 운영하기
혼자 운영하는 것보다 두세 분이 함께 쓰실 때 훨씬 오래갑니다. 다만 담당 관계는 한 학생당 한 명을 기준으로 잡히므로, 역할을 미리 나눠 두어야 기록이 흩어지지 않습니다.
| 역할 | 맡는 일 | 필요한 권한 |
|---|---|---|
| 운영 담당 | 참여 코드 발급, 진단 일정 조율, 안내문 배포 | 교사 |
| 상담 담당 | 배정된 학생의 상담과 기록, 활동 연결 | 교사 |
| 자료 담당 | 문항지 제작, 활동지 선별, 인쇄와 배포 | 교사 |
| 관리자 | 교사 승인, 알림 규칙, 요인 점검, 감사 로그 | 관리자 |
함께 쓸 때 정해 둘 세 가지
담당 배정 기준
학급 단위로 나눌지, 학생 상태로 나눌지 먼저 정합니다. 학급 단위가 기록 관리에 가장 깔끔했습니다.
기록의 최소 수준
회차마다 학생의 말 한 줄, 관찰 한 줄, 실천 계획과 날짜는 반드시 채운다고 합의해 두세요.
모여 보는 시간
2주에 한 번 30분이면 충분합니다. 각자 한 명씩만 가져와 사례로 나누는 방식이 부담이 적습니다.
교내 연수 30분 진행안
| 시간 | 내용 | 준비물 |
|---|---|---|
| 0~5분 | 왜 하는지 — 점수 하나로 설명되지 않는다는 이야기 | 사이트 첫 화면 |
| 5~12분 | 학생 화면 따라가 보기 — 참여 코드로 직접 진단 시작 | 참여 코드 한 개, 기기 |
| 12~20분 | 결과 화면 함께 읽기 — 학생에게 어떻게 말할지 | 예시 결과 코드 |
| 20~27분 | 상담 네 단계와 기록지 — 한 회차를 3분 안에 적기 | 상담기록지 인쇄본 |
| 27~30분 | 오늘부터 할 일 — 가입과 코드 발급 | 가입 안내 화면 |
61자주 하는 실수 스무 가지
현장에서 반복해서 나온 실수를 모았습니다. 대부분 한 번 알고 나면 다시 생기지 않는 것들이라, 처음 운영하시기 전에 한 번 훑어보시면 시간을 아끼실 수 있습니다.
준비 단계
| 이런 실수 | 이렇게 하세요 |
|---|---|
| 승인 전에 학생에게 코드를 배포했다 | 승인이 끝나고 코드가 발급된 것을 확인한 뒤 배포합니다 |
| 참여 코드의 학교급을 잘못 골랐다 | 코드 생성 화면에서 기본 학교급을 먼저 확인합니다 |
| 코드 이름을 '2반'처럼 지었다 | 학기와 학년을 함께 넣어 '2026-2학기 2학년 3반'으로 짓습니다 |
| 학급 명단을 코드와 함께 단체방에 올렸다 | 코드만 공유하고 명단은 함께 올리지 않습니다 |
| 기기 점검 없이 진단 차시를 열었다 | 전날 학생용 기기로 직접 한 번 접속해 봅니다 |
진단 단계
| 이런 실수 | 이렇게 하세요 |
|---|---|
| 진단 시간을 20분만 잡았다 | 안내와 결과 확인까지 한 차시를 확보합니다 |
| 중간에 나간 학생을 여러 번 다시 시작시켰다 | 마지막 화면 상태를 먼저 묻고 한 번에 끝내게 합니다 |
| 결과 코드를 적게 하지 않았다 | 진단 직후 5분을 코드 적는 시간으로 씁니다 |
| 개념 점검을 맞히는 문제로 안내했다 | 어디부터 다시 볼지 정하는 목록이라고 말해 줍니다 |
| 학생 결과를 교실 앞 화면에 띄웠다 | 개별 결과는 공개하지 않고 상담에서 따로 봅니다 |
상담과 추적 단계
| 이런 실수 | 이렇게 하세요 |
|---|---|
| 1단계 마음 열기를 건너뛰었다 | 5분이라도 두면 전체 시간이 오히려 줄어듭니다 |
| 목표를 네 개 정했다 | 정서적 하나, 인지적 하나로 둘까지만 정합니다 |
| 후속 점검일을 비워 두었다 | 이 날짜가 없으면 알림이 만들어지지 않습니다 |
| 기록에 '의욕이 없음'이라고 적었다 | 판단 대신 관찰한 장면과 학생의 말을 적습니다 |
| 알림을 없애려고 완료로 바꿨다 | 실제 확인 여부를 기록하고 못 할 일은 미루기를 씁니다 |
| 실천 계획을 '복습 열심히 하기'로 적었다 | 확인 가능한 행동과 횟수, 요일까지 적습니다 |
| 변화가 없어서 과제를 늘렸다 | 먼저 실행 여부를 확인하고 계획을 줄입니다 |
자료와 보안
| 이런 실수 | 이렇게 하세요 |
|---|---|
| 학생용 파일에 정답지가 붙어 있었다 | 배포 전 마지막 페이지까지 확인합니다 |
| 공용 PC에서 로그아웃하지 않았다 | 결과 화면을 닫고 반드시 로그아웃합니다 |
| 오류 문의에 화면 전체를 캡처해 보냈다 | 필요한 부분만 남기고 다른 학생 정보는 가립니다 |
62자주 묻는 질문
처음 운영하실 때 자주 생기는 상황을 모았습니다. 여기서 해결되지 않는 문제는 화면 이름과 발생 시점, 사용한 기기와 브라우저를 적어 아래 주소로 보내 주세요.
| 이런 상황 | 이렇게 해결합니다 |
|---|---|
| 가입했는데 로그인이 안 됩니다 | 이메일 확인과 관리자 승인 두 단계가 모두 끝나야 합니다. 받은 메일함과 스팸함에서 확인 메일을 찾아 링크를 누르셨는지 먼저 보세요. |
| 알림이 너무 많습니다 | 처리한 알림은 완료로, 지금 못 할 일은 미루기를 눌러 상태를 정해 주세요. 그래도 많다면 관리자 설정에서 유형별 주기와 묶음 규칙을 조정합니다. |
| 재검사했는데 이전 결과가 안 보입니다 | 같은 학생이 중복 등록되었을 가능성이 큽니다. 담당 학생 목록에서 비슷한 이름이 둘 있는지, 검사 단계가 T0에서 T1로 이어졌는지 확인하세요. |
| 추천 경로가 학생과 맞지 않습니다 | 추천은 수정할 수 있습니다. 수정이나 다른 경로 선택을 누르고 이유를 한 줄 남기면 이후 판단에 도움이 됩니다. |
| 상담기록은 어디까지 써야 합니까 | 학생 지원에 직접 필요한 관찰과 다음 행동을 중심으로 씁니다. 민감한 개인사나 불필요한 세부는 남기지 않습니다. |
| 학생이 결과 코드를 잃어버렸습니다 | 교사 화면의 담당 학생 목록에서 해당 학생의 결과를 여시면 됩니다. 필요하면 코드를 다시 알려 주실 수 있습니다. |
| 학생 이름을 잘못 입력했습니다 | 담당 학생 목록의 정보 수정에서 고칠 수 있습니다. 진단 결과는 그대로 유지됩니다. |
| 기기가 부족합니다 | 종이 방식을 쓰시거나 절반씩 번갈아 진행하세요. 「종이로 진단하기」에 자세한 절차가 있습니다. |
| 문항지 PDF에서 도형이 안 보입니다 | 다운로드 완료 여부와 파일 크기를 먼저 확인하고, 다른 형식으로도 내보내 비교해 보세요. 문제가 난 페이지 번호를 함께 알려 주시면 확인이 빠릅니다. |
| 스캔 결과가 밀려서 인식됩니다 | 축소 인쇄나 기울어진 촬영이 원인인 경우가 많습니다. 배율 100퍼센트로 다시 인쇄하고 정면에서 한 장씩 촬영해 주세요. |
| KCI 검색이 비어서 나옵니다 | 넓은 검색어로 먼저 시험해 빈 결과와 연결 실패를 구분합니다. 모든 검색이 실패하면 관리자 설정과 제공처 상태를 확인하되 실제 키 값은 보내지 마세요. |
| 다른 학교로 옮기게 되었습니다 | 계정을 지우면 이전 자료가 연결되지 않습니다. 삭제 전에 담당 학생 이관을 관리자와 상의해 주세요. |
| 사이트에 오류가 있습니다 | 화면 이름과 발생 시점, 기기와 브라우저, 가능하면 화면 사진을 함께 보내 주시면 원인을 훨씬 빨리 찾습니다. |
| 학생이 중간에 나가 버렸습니다 | 진행 중이던 응답은 저장되지 않습니다. 같은 참여 코드로 처음부터 다시 진행하면 됩니다. |
| 한 학생을 두 선생님이 봅니다 | 담당 관계는 한 명을 기준으로 잡습니다. 공동 지도가 필요하면 관리자에게 담당 설정을 요청해 주세요. |
인쇄해서 쓰기
용어 사전과 그대로 복사해 쓰는 양식들입니다. 학교 사정에 맞게 고쳐 쓰셔도 됩니다.
부록 A용어 사전
화면과 이 설명서에 나오는 말을 모았습니다. 낯선 단어를 만나면 여기서 찾아보세요.
| 참여 코드 | 선생님이 학급이나 프로그램 단위로 만들어 학생에게 나눠 주는 다섯 자리 코드입니다. |
|---|---|
| 결과 코드 | 학생이 진단을 마칠 때 받는 여섯 자리 개인 코드입니다. 자기 결과를 다시 볼 때 씁니다. |
| T0 | 클리닉을 시작할 때 하는 최초 진단입니다. 이후 모든 비교의 기준선이 됩니다. |
| T1과 T2 | T0 이후 약 4주와 8주 무렵에 하는 재검사입니다. T2는 변화가 유지되는지 보는 추적검사입니다. |
| 미니체크 | T0과 T1 사이에 하는 짧은 확인입니다. 연결한 활동의 효과를 빠르게 봅니다. |
| MCAS-56 | 이 사이트의 진단 척도 이름입니다. 56문항으로 열두 요인을 나누어 봅니다. |
| 요인 | 여러 문항이 함께 재는 하나의 특성입니다. 학습불안, 자기효능감 같은 것들입니다. |
| 지수 | 요인 점수를 0에서 100 사이로 환산한 값입니다. 등급이나 석차가 아닙니다. |
| 정방향과 역방향 | 값이 높을수록 강점인 요인이 정방향, 값이 높을수록 지원이 필요한 요인이 역방향입니다. |
| 오개념 자기점검 | 학생이 제시된 문장을 읽고 해당된다고 느끼는 것만 고르는 목록입니다. 맞히는 문제가 아닙니다. |
| 오개념 코드 | 개념별로 붙인 분류 기호입니다. 중등은 M-01부터 M-24까지 있으며 교사 화면에만 표시됩니다. |
| 선수개념 | 어떤 개념을 이해하기 위해 먼저 알아야 하는 앞선 개념입니다. |
| 전이 경로 | 한 개념이 영향을 주는 뒤 단원들의 연결입니다. 경로가 길수록 먼저 다룰 이유가 커집니다. |
| 개념 지도 | 개념들의 선수 관계와 후속 관계를 이어 놓은 그림입니다. 경로 추천의 바탕이 됩니다. |
| 개념 경로 진단 | 특정 단원에서 선행 개념과 현재 개념의 연결을 살피는 도구입니다. |
| 경로 추천 | 다음에 다룰 개념과 활동의 순서를 제안하는 기능입니다. 처방이 아니라 제안입니다. |
| 추천 근거 패널 | 그 추천이 나온 이유를 여섯 가지 근거로 보여 주는 창입니다. |
| 오늘의 클리닉 | 로그인하면 처음 보이는 화면입니다. 오늘 확인할 학생이 우선도 순으로 모입니다. |
| 학생 360도 | 한 학생의 진단과 상담, 활동, 변화를 한 화면에 모은 자리입니다. |
| 후속 점검일 | 상담에서 정한 다음 확인 날짜입니다. 이 날짜가 상담 추적 알림을 만듭니다. |
| 쿨다운 | 같은 알림이 반복해서 뜨지 않도록 두는 최소 간격입니다. |
| 처방 라이브러리 | 태그가 붙어 학생 상태에 맞게 자동으로 연결되는 자료실입니다. |
| 문항은행 | 단원과 개념, 난이도로 문항을 찾아 문항지를 구성하는 화면입니다. |
| 스캔 분석 | 답안지 이미지에서 응답을 읽어 결과 확인을 돕는 기능입니다. 교사 확정이 필요합니다. |
| Research Center | 연구 자료를 탐색하고 수업 질문을 다듬는 공간입니다. |
| 연구용 ID | 연구로 내보낼 때 이름과 학번을 대신하는 식별자입니다. |
| 감사 로그 | 누가 언제 어떤 기록을 열람하거나 수정했는지 남기는 기록입니다. |
| 신뢰도 | 한 요인에 묶인 문항들이 얼마나 한 방향으로 움직이는지 나타내는 값입니다. |
| 우선도 | 오늘의 클리닉에서 알림을 나누는 세 단계입니다. 지금 처리, 이번 주, 참고 순입니다. |
| 묶음 알림 | 같은 유형의 알림이 여러 학생에게 동시에 생겼을 때 한 줄로 합쳐 보여 주는 방식입니다. |
| 경고 신호 | 우선 확인이 필요한 요인 조합을 표시한 것입니다. 판정이 아니라 확인 요청입니다. |
부록 B교사 운영 체크리스트
학기 한 번 운영하는 흐름을 그대로 적었습니다. 학교 사정에 맞게 항목을 지우거나 더하셔도 됩니다.
| 단계 | 시기 | 할 일 | 예정일 | 완료 |
|---|---|---|---|---|
| 준비 | 개학 전 | 교사 가입과 관리자 승인 확인 | ☐ | |
| 준비 | 개학 전 | 학급별 참여 코드 발급, 코드 이름 정리 | ☐ | |
| 준비 | 개학 전 | 학생 안내문 인쇄, 진단 차시 확보 | ☐ | |
| 준비 | 개학 전 | 기기 대수 확인, 부족하면 종이 방식 준비 | ☐ | |
| T0 | 1주에서 2주 | 진단 실시, 결과 코드를 학생이 적었는지 확인 | ☐ | |
| T0 | 1주에서 2주 | 담당 학생 목록에 전원 등록되었는지 확인 | ☐ | |
| 상담 | 2주에서 3주 | 1회차 상담, 네 단계 기록, 목표 두 개 설정 | ☐ | |
| 상담 | 2주에서 3주 | 후속 점검일 지정, 활동지 연결 | ☐ | |
| 활동 | 3주에서 4주 | 연결한 활동이 실제로 수행되었는지 확인 | ☐ | |
| 체크 | 4주 무렵 | 미니체크 실시, 이전 결과와 비교 | ☐ | |
| 상담 | 5주 무렵 | 2회차 상담, 실천 계획 이행 여부 확인 | ☐ | |
| T1 | 6주 무렵 | 재검사 실시, 경로 재추천 검토와 목표 조정 | ☐ | |
| 자료 | 필요할 때 | 문항은행에서 보충 문항지 구성, 미리보기 두 단계 검수 | ☐ | |
| 자료 | 필요할 때 | 학생용과 교사용 파일 분리 보관, 버전 표기 | ☐ | |
| T2 | 10주 이후 | 추적검사 실시, 목표 도달 여부 확인 | ☐ | |
| 마무리 | 학기 말 | 유지와 종료와 추가 지원 중 결정, 근거 한 줄 기록 | ☐ | |
| 마무리 | 학기 말 | 참여 코드 사용 종료, 다음 담당자 인계 메모 | ☐ | |
| 마무리 | 학기 말 | 학생별 결과와 상담기록 정리, 필요한 자료 내보내기 | ☐ | |
| 상시 | 주 1회 | 오늘의 클리닉에서 지금 처리 항목 비우기 | ☐ |
부록 C상담기록지 양식
사이트에 입력하기 전에 손으로 먼저 적으실 때 쓰는 종이 양식입니다. 화면의 입력 항목과 같은 순서입니다.
| 정서적 목표 | |
|---|---|
| 인지적 목표 |
| 실천 계획 | |
|---|---|
| 후속 점검일 | |
| 다음 회차 | |
| 다음에 연결할 활동 |
학습과 직접 관련된 관찰과 다음 행동만 적습니다. 가정 형편이나 건강 정보처럼 학습 지원에 꼭 필요하지 않은 민감한 내용은 남기지 않습니다.
부록 D일일 운영 점검과 인계
수업 시작 전에는 접속과 학습 목표를, 수업 뒤에는 기록과 파일을 확인합니다. 점검 결과는 확인 날짜와 담당자를 함께 남기고, 해결되지 않은 항목은 다음 담당자가 이어 볼 수 있게 구체적으로 적습니다.
| 항목 | 점검 또는 기록 내용 | 확인 목적 |
|---|---|---|
| 수업 목표 | 오늘 확인할 개념과 우선 상담 대상이 정해졌는가 | 개념명과 학생 식별 정보 |
| 접속 준비 | 승인 상태와 학급, 참여 코드가 맞는가 | 확인 시각과 오류 유무 |
| 활동 안내 | 범위와 소요 시간, 도움 요청 방법을 안내했는가 | 별도 지원이 필요한 학생 |
| 완료 현황 | 완료와 중단을 구분하고 사유를 확인했는가 | 재참여 또는 재확인 계획 |
| 상담 기록 | 관찰 사실과 학생 설명, 다음 과제를 남겼는가 | 질문과 확인 날짜 |
| 자료 보관 | 학생용과 교사용 파일을 구분했는가 | 파일명과 보관 위치 |
| 종료 보안 | 공용 기기에서 로그아웃하고 결과 화면을 닫았는가 | 남은 파일 점검 |
인계 예시
다음 담당자에게 학생 전체 기록을 무조건 전달하기보다 인계 목적과 열람 권한을 확인합니다. 지난 상담에서 합의한 과제, 학생의 설명, 다음 확인 질문을 중심으로 정리합니다. 민감한 개인 사정은 필요한 범위에서만 다룹니다.
미해결 항목 처리
체크가 끝나지 않은 항목에는 원인과 다음 조치를 적습니다. “오류 있음” 대신 “PDF 2쪽의 그림이 보이지 않아 원본과 출력본 대조 필요”라고 쓰면 다음 사람이 바로 점검을 시작할 수 있습니다.
다음 수업 준비
오늘 처리하지 못한 학생이나 과제는 날짜와 담당자를 정합니다. 완료 표시를 먼저 바꾸지 말고, 실제 확인을 마친 뒤 기록을 갱신합니다. 같은 문제가 반복되면 개별 학생 문제와 환경 문제를 구분해 봅니다.
주간 점검으로 연결하기
일주일 동안 반복된 오류와 미완료 사유를 모아 봅니다. 같은 기기에서만 문제가 생기는지, 특정 안내를 여러 학생이 놓치는지 확인하면 다음 수업의 준비를 바꿀 수 있습니다. 학생별 학습 어려움과 공통 운영 문제를 나누어 기록합니다.
부록 E학생 상담 기록의 완성 예시
아래는 분수 비교를 상담하는 가상 사례입니다. 실제 기록에서는 학생이 한 말을 가능한 한 유지하고, 교사의 해석과 앞으로 확인할 내용을 별도로 남깁니다. 다른 교사가 읽어도 상담을 이어 갈 수 있어야 합니다.
| 항목 | 기록 내용 | 확인 목적 |
|---|---|---|
| 관찰 사실 | 서로 다른 분모의 분수를 비교할 때 분자만 비교했다. | 풀이 장면과 문항 맥락 |
| 학생 설명 | “분자가 큰 쪽이 더 큰 수라고 생각했어요.” | 학생의 실제 표현 |
| 교사의 가설 | 같은 전체와 단위분수의 크기를 연결하는 데 어려움이 있을 수 있다. | 확정하지 않은 해석 |
| 확인 질문 | 같은 크기의 전체에 두 분수를 표시하고 비교할 수 있나요? | 그림으로 다시 확인 |
| 작은 과제 | 분수 두 쌍을 같은 전체의 그림과 식으로 비교하고 이유를 설명한다. | 범위와 완료 조건 |
| 재확인 | 다음 수업 시작 때 숫자를 바꾼 한 쌍의 비교 이유를 말한다. | 시점과 확인 행동 |
다음 만남에서 확인할 것
과제를 했는지만 묻지 않고 어떤 전체를 그렸는지, 단위의 크기를 어떻게 비교했는지 묻습니다. 그림이 맞지만 설명이 불분명하면 한 표현을 더 사용해 확인합니다. 설명이 안정적이면 다른 상황으로 적용 범위를 조금 넓힙니다.
기록을 고치는 방법
“분수를 못함”이라는 기록은 범위가 넓고 다음 행동이 없습니다. “서로 다른 분모를 가진 분수의 비교에서 분자 크기만 사용함”처럼 관찰 가능한 내용으로 바꿉니다. 이후 확인한 근거를 새 기록에 덧붙여 변화가 보이게 합니다.
학생과 공유하는 말
“그림에서는 같은 크기의 전체를 잘 사용했어. 다음에는 그림 없이 말로도 그 이유를 설명해 보자”처럼 확인된 점과 다음 행동을 함께 말합니다. 부족한 점만 나열하거나 다른 학생의 결과와 비교하지 않습니다.
보관과 열람
상담 기록에는 수업 지원에 필요한 내용만 남깁니다. 학급 전체에게 공유되는 화면이나 공개 자료실에 사례를 올릴 때는 이름을 지웠더라도 학생이 식별될 수 있는 단서가 남아 있지 않은지 확인합니다.
부록 F문항지 구성과 배포 검수 예시
문항지 제작은 문항 수를 채우는 작업과 학습 목적을 확인하는 작업을 함께 포함합니다. 아래 예시는 세 단원 20문항을 만드는 상황입니다. 배분은 학생의 진단과 상담 결과에 맞춰 조정합니다.
| 항목 | 점검 또는 기록 내용 | 확인 목적 |
|---|---|---|
| 학습 목표 | 현재 단원과 연결되는 기초 개념을 짧게 확인한다. | 문항 선택의 공통 기준 |
| 단원 배분 | 정수와 유리수 6개, 문자와 식 8개, 일차방정식 6개 | 합계 20문항 확인 |
| 문항 순서 | 시작하기 쉬운 문항 뒤에 핵심과 적용 문항을 배치한다. | 난이도 쏠림 점검 |
| 선택 미리보기 | 조건, 선택지, 도형, 중복, 예상 풀이 시간을 본다. | 개별 문항의 적합성 |
| 최종 미리보기 | 번호, 페이지 나눔, 답안 공간, 정답 포함 여부를 본다. | 실제 배포 형태 |
| 배포 파일 | 학생용 PDF와 교사용 정답을 구분하고 버전을 적는다. | 권한과 최신 파일 |
검수 순서
선택한 문항의 합계와 단원별 수를 먼저 확인합니다. 다음으로 같은 풀이가 반복되는 문항과 수업 목표에서 벗어난 문항을 살핍니다. 문항을 교체했다면 개수와 순서를 다시 확인한 뒤 최종 미리보기를 새로 엽니다.
시험 출력 확인
한 부를 출력해 글자와 도형 크기, 가장자리 잘림, 학생이 답을 쓸 공간을 봅니다. 화면에서 적절해 보이더라도 실제 A4에서는 풀이 공간이 좁을 수 있습니다. 서술형 문항은 학생이 쓸 답의 길이까지 고려합니다.
배포 전 최종 확인
학생용에 정답과 교사용 메모가 포함되지 않았는지 마지막 페이지까지 봅니다. 파일명에 날짜와 용도, 버전을 넣고 안내문에도 같은 파일명을 사용합니다. 이전 파일을 이미 배포했다면 새 버전이라는 점을 분명히 알립니다.
배포 뒤 수정
오류를 발견하면 바뀐 문항과 적용 범위를 먼저 확인합니다. 수정본을 다시 배포하고 학생이 이전 파일로 답했을 가능성도 고려합니다. 원본과 수정본의 구분이 사라지지 않도록 버전 기록을 남깁니다.
부록 G문제 해결과 문의 작성
문제가 생기면 어떤 단계에서 기대한 결과와 달라졌는지를 먼저 정리합니다. 여러 설정을 동시에 바꾸기보다 접속, 권한, 파일, 처리 상태를 순서대로 확인하면 원인을 좁히기 쉽습니다.
| 항목 | 점검 또는 기록 내용 | 확인 목적 |
|---|---|---|
| 로그인과 권한 | 가입한 계정, 승인 상태, 다른 계정 로그인 여부 | 민감정보 없이 상태 전달 |
| 참여 코드 | 대상 학급, 오입력, 사용 기간, 네트워크 | 학생별 문제와 전체 문제 구분 |
| 문항지 내보내기 | 최종 미리보기, 다운로드 완료, 실제 파일 열기 | 형식과 문제 페이지 기록 |
| 스캔 결과 | 원본 화질, 페이지 순서, 문항지 일치, 불확실 표시 | 원본 대조 뒤 수정 |
| KCI 검색 | 검색어, 설정 등록, 빈 결과와 오류의 구분 | 키와 인증 주소 제외 |
| 뉴스와 자료 | 원문 링크, 발행일, 중복, 게시 상태 | 출처와 수정 내용 확인 |
문의에 포함할 정보
발생 날짜와 시각, 사용 기기와 브라우저, 접속한 메뉴, 실행한 순서, 기대한 결과, 실제 오류 문구를 적습니다. 특정 파일에서만 생기면 파일 형식과 문제 페이지를 함께 알려 줍니다. 재현 가능한 순서가 있어야 담당자가 같은 상황을 확인할 수 있습니다.
보내지 말아야 할 정보
비밀번호, API 키, 인증 정보가 들어 있는 주소, 학생의 실명 답안지와 상담 기록 전체는 보내지 않습니다. 오류 화면에서도 학급 명단이나 다른 학생 결과가 함께 보이지 않도록 필요한 부분만 남깁니다.
답변을 받은 뒤 확인하기
안내받은 조치를 적용한 뒤 같은 순서로 다시 실행합니다. 해결 여부와 남은 오류를 기록하고, 배포 파일이 달라졌다면 관련 사용자에게 변경 사실을 알립니다.
문의와 저작권 안내
운영 문의는 kimhk35@ajou.ac.kr로 전달합니다. 본 설명서의 저작권 표시는 © 2026 McKay Math Clinic입니다. 동아출판 중학교 수학 참고자료 및 외부 연구·뉴스의 권리는 각 권리자에게 있으며, 출처 표시만으로 무단 재배포가 허용되지는 않습니다.
부록 H학부모 가정통신문 예시
T0 진단 한 주 전쯤 보내시는 안내문 예시입니다. 학교 양식에 맞게 고쳐 쓰셔도 됩니다.
안녕하십니까. 우리 학교에서는 학생이 수학을 공부할 때 어느 지점에서 어려움을 느끼는지 확인하고, 그에 맞는 학습 지원을 연결하기 위해 수학클리닉을 운영합니다. 아래 내용을 확인해 주시기 바랍니다.
| 무엇을 하나요 | 수학을 공부할 때의 마음과 공부 방식, 어려움을 느끼는 개념을 학생이 직접 살펴보는 활동입니다. 맞히는 시험이 아닙니다. |
|---|---|
| 언제 하나요 | __________ (____교시), 약 20분이 걸립니다. |
| 결과는 어떻게 쓰나요 | 담당 교사가 학생과 함께 결과를 읽고 다음에 무엇을 공부할지 함께 정합니다. 성적에 반영되지 않으며 등급을 매기지 않습니다. |
| 누가 볼 수 있나요 | 담당 교사와 학교 관리자만 열람합니다. 학생 개별 결과를 학급에 공개하지 않습니다. |
| 개인정보는요 | 이름, 학년, 반, 번호, 지역을 수집하며 수학클리닉 운영이 끝날 때까지 보관합니다. 삭제를 원하시면 담당 교사에게 요청하실 수 있습니다. |
| 연구 활용은요 | 이름과 학번을 지운 형태로 수학교육 연구에 쓰이는 것에 관한 선택 동의가 별도로 있습니다. 동의하지 않으셔도 클리닉에는 그대로 참여합니다. |
| 학년 반 번호 | |
|---|---|
| 학생 이름 | |
| 보호자 확인 |
부록 I주차별 운영 계획표
한 학기 운영을 직접 적어 두는 표입니다. 날짜와 담당을 채워 교무수첩에 끼워 두시면 알림과 별개로 전체 흐름이 눈에 들어옵니다.
| 단계 | 예정 주차 | 할 일 | 날짜 | 완료 |
|---|---|---|---|---|
| 준비 | 개학 전 | 교사 승인 확인, 참여 코드 발급 | ☐ | |
| 준비 | 1주 | 학생 안내문 배포, 진단 차시 확보 | ☐ | |
| 준비 | 1주 | 가정통신문 발송, 기기 점검 | ☐ | |
| T0 | 2주 | 진단 실시, 결과 코드 적기 | ☐ | |
| T0 | 2주 | 담당 학생 목록 전원 등록 확인 | ☐ | |
| 분석 | 3주 | 결과 검토, 우선 상담 대상 선정 | ☐ | |
| 상담 | 3~4주 | 1회차 상담, 목표 두 개 설정 | ☐ | |
| 상담 | 4주 | 활동지 연결, 후속 점검일 지정 | ☐ | |
| 활동 | 5주 | 연결한 활동 수행 여부 확인 | ☐ | |
| 체크 | 6주 | 미니체크 실시, 이전 결과와 비교 | ☐ | |
| 상담 | 7~8주 | 2회차 상담, 실천 계획 점검 | ☐ | |
| T1 | 9~10주 | 재검사 실시, 경로 재추천 검토 | ☐ | |
| 해석 | 10~11주 | 변화 해석, 필요하면 목표 조정 | ☐ | |
| 상담 | 12~13주 | 필요한 학생만 3회차 상담 | ☐ | |
| T2 | 14주 | 추적검사, 목표 도달 여부 확인 | ☐ | |
| 마무리 | 15주 | 유지·종료·추가 지원 결정 | ☐ | |
| 마무리 | 16주 | 코드 종료, 인계 메모, 자료 정리 | ☐ |
부록 J상담 질문 카드
상담 중에 책상 위에 두고 쓰시는 질문 카드입니다. 단계별로 잘라 두시면 말문이 막힐 때 바로 집어 쓰실 수 있습니다.
1단계 · 마음 열기
분위기 열기
요즘 어떻게 지내니
이 카드 중에 요즘 수학 시간의 내 기분이랑 가장 가까운 게 뭐야
왜 그걸 골랐어
관심 찾기
요즘 제일 재미있는 게 뭐야
수학 말고 잘하는 건 뭐야
그거 할 때랑 수학 할 때랑 뭐가 달라
2단계 · 진단 확인과 목표 설정
결과 함께 읽기
여기서 이건 진짜 나 같다 싶은 게 뭐야
반대로 이건 좀 다른데 싶은 건
이거 나왔을 때 어떤 생각이 들었어
목표 정하기
이번 달에 하나만 바꾼다면 뭐가 좋을까
그게 되면 뭐가 달라질 것 같아
어떻게 하면 됐는지 알 수 있을까
3단계 · 맞춤형 코칭
사고 과정 보기
이 문제 나한테 설명해 줄래
여기서 왜 이렇게 했어
어디까지는 알겠니
전략 정하기
다음에 비슷한 게 나오면 뭘 먼저 해 볼까
그림으로 그려 보면 어떨까
이 방법이랑 저 방법 중에 뭐가 편해
4단계 · 정리와 피드백
성장 짚어 주기
오늘 이야기 중에 기억에 남는 게 뭐야
생각의 방향은 맞았어. 어디까지 정확했냐면
지난번이랑 달라진 게 있어
약속 정하기
다음에 만날 때까지 딱 한 가지만 한다면
언제 어디서 할 거야
언제 다시 확인할까
막혔을 때 쓰는 되묻기
그대로 돌려주기
“헷갈린다”고 했지.
어디서부터 헷갈려?
장면 묻기
그게 어떤 문제였는지
하나만 보여 줄래?
선택지 주기
몰라서 멈춘 거야,
알겠는데 손이 안 간 거야?
부록 K오개념 관찰 기록지
학생이 실제로 푼 문제를 함께 보면서 적는 종이입니다. 상담 3단계에서 쓰시면 화면의 자기점검 결과와 실제 풀이를 맞춰 볼 수 있습니다.
| 드러난 오개념 | |
|---|---|
| 교사의 가설 | |
| 확인 질문 |
| 연결한 활동 | |
|---|---|
| 예상 소요 | |
| 재확인 방법 | |
| 재확인 날짜 |
같은 개념이 세 번 이상 반복되면 교사 화면에 반복 어려움 알림이 생깁니다. 이 기록지의 ②와 ③을 채워 두시면 그때 무엇이 반복되는지 바로 확인하실 수 있습니다.